• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C11D
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C11D
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C11D
管理番号 1281790
審判番号 不服2010-23996  
総通号数 169 
発行国 日本国特許庁(JP) 
公報種別 特許審決公報 
発行日 2014-01-31 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2010-10-25 
確定日 2013-11-11 
事件の表示 特願2007-527704「有益剤含有デリバリー粒子」拒絶査定不服審判事件〔平成17年12月29日国際公開、WO2005/123892、平成20年 1月24日国内公表、特表2008-501852〕について、次のとおり審決する。 
結論 本件審判の請求は、成り立たない。 
理由 本願は、2005年 6月 8日(パリ条約による優先権主張 2004年 6月10日(US)アメリカ合衆国、2004年10月19日(US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?20に係る発明は、平成22年 5月21日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項1?20に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。
これに対して、平成25年 2月27日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。
そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。
よって、結論のとおり審決する。
 
審決日 2013-07-01 
出願番号 特願2007-527704(P2007-527704)
審決分類 P 1 8・ 536- WZF (C11D)
P 1 8・ 537- WZF (C11D)
P 1 8・ 121- WZF (C11D)
最終処分 不成立  
前審関与審査官 門前 浩一服部 智  
特許庁審判長 新居田 知生
特許庁審判官 小石 真弓
星野 紹英
発明の名称 有益剤含有デリバリー粒子  
代理人 横田 修孝  
代理人 勝沼 宏仁  
代理人 中村 行孝  
  • この表をプリントする

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ