ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C12P 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C12P 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C12P |
|---|---|
| 管理番号 | 1283537 |
| 審判番号 | 不服2011-13569 |
| 総通号数 | 171 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2014-03-28 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2011-06-27 |
| 確定日 | 2014-01-07 |
| 事件の表示 | 特願2006-552546「芳香活性テルペンの製造法」拒絶査定不服審判事件〔平成17年 8月25日国際公開、WO2005/078110、平成19年 8月 9日国内公表、特表2007-521826〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成17年2月10日(パリ条約による優先権主張外国庁受理2004年2月11日、独国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?20に係る発明は、平成23年6月27日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1?20に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成25年3月26日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2013-08-09 |
| 結審通知日 | 2013-08-12 |
| 審決日 | 2013-08-26 |
| 出願番号 | 特願2006-552546(P2006-552546) |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(C12P)
P 1 8・ 537- WZF (C12P) P 1 8・ 536- WZF (C12P) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 伊藤 佑一、藤井 美穂 |
| 特許庁審判長 |
田村 明照 |
| 特許庁審判官 |
板谷 一弘 郡山 順 |
| 発明の名称 | 芳香活性テルペンの製造法 |
| 代理人 | 篠 良一 |
| 代理人 | 高橋 佳大 |
| 代理人 | アインゼル・フェリックス=ラインハルト |
| 代理人 | 二宮 浩康 |
| 代理人 | 久野 琢也 |
| 代理人 | 来間 清志 |
| 代理人 | 矢野 敏雄 |
| 代理人 | 星 公弘 |