ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
|---|---|
| 管理番号 | 1284772 |
| 審判番号 | 不服2010-7506 |
| 総通号数 | 172 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2014-04-25 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2010-04-08 |
| 確定日 | 2014-02-12 |
| 事件の表示 | 特願2000-554356「エネルギーをインビボで増加させるための組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成11年12月23日国際公開,WO99/65476,平成14年 6月25日国内公表,特表2002-518321〕について,次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は,成り立たない。 |
| 理由 |
本願は,平成11年6月17日(パリ条約による優先権主張外国庁受理 1998年6月19日 米国,1999年4月12日 米国)を国際出願日とする出願であって,その請求項1?9に係る発明は,平成24年3月21日付の誤訳訂正書の特許請求の範囲の請求項1?9に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して,平成25年2月1日付で拒絶理由を通知し,期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが,請求人からは何らの応答もない。 そして,上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので,本願は,この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって,結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2013-09-11 |
| 結審通知日 | 2013-09-17 |
| 審決日 | 2013-09-30 |
| 出願番号 | 特願2000-554356(P2000-554356) |
| 審決分類 |
P
1
8・
536-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 537- WZF (A61K) P 1 8・ 121- WZF (A61K) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 瀬下 浩一、岩下 直人 |
| 特許庁審判長 |
内藤 伸一 |
| 特許庁審判官 |
大久保 元浩 川口 裕美子 |
| 発明の名称 | エネルギーをインビボで増加させるための組成物 |
| 代理人 | 池田 達則 |
| 代理人 | 古賀 哲次 |
| 代理人 | 福本 積 |
| 代理人 | 中島 勝 |
| 代理人 | 渡辺 陽一 |
| 代理人 | 青木 篤 |
| 代理人 | 石田 敬 |