ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 取り消して特許、登録(定型) H02H 審判 査定不服 2項進歩性 取り消して特許、登録(定型) H02H 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 取り消して特許、登録(定型) H02H |
|---|---|
| 管理番号 | 1289010 |
| 審判番号 | 不服2011-27980 |
| 総通号数 | 176 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2014-08-29 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2011-12-27 |
| 確定日 | 2014-07-14 |
| 事件の表示 | 特願2008-509965「電気回路網及び電気設備内の障害検出用の方法及び失火警報装置」拒絶査定不服審判事件〔平成18年11月16日国際公開、WO2006/121364,平成20年11月20日国内公表,特表2008-541682、請求項の数(2)〕について,次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願の発明は,特許すべきものとする。 |
| 理由 |
本願は,平成17年 5月 6日を国際出願日とする出願であって,その請求項1ないし2に係る発明は,特許請求の範囲の請求項1ないし2に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 そして,本願については、原査定及び当審の拒絶理由を検討してもその理由によって拒絶すべきものとすることはできない。 また,他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって,結論のとおり審決する。 |
| 審決日 | 2014-06-27 |
| 出願番号 | 特願2008-509965(P2008-509965) |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WYF
(H02H)
P 1 8・ 536- WYF (H02H) P 1 8・ 537- WYF (H02H) |
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 杉田 恵一 |
| 特許庁審判長 |
田村 嘉章 |
| 特許庁審判官 |
堀川 一郎 槙原 進 |
| 発明の名称 | 電気回路網及び電気設備内の障害検出用の方法及び失火警報装置 |
| 代理人 | 宮城 康史 |
| 代理人 | 来間 清志 |
| 代理人 | 久野 琢也 |
| 代理人 | 高橋 佳大 |
| 代理人 | 二宮 浩康 |
| 代理人 | アインゼル・フェリックス=ラインハルト |
| 代理人 | 篠 良一 |
| 代理人 | 来間 清志 |
| 代理人 | 久野 琢也 |
| 代理人 | 二宮 浩康 |
| 代理人 | 星 公弘 |
| 代理人 | 上島 類 |
| 代理人 | 星 公弘 |
| 代理人 | 高橋 佳大 |
| 代理人 | 高橋 佳大 |
| 代理人 | 星 公弘 |
| 代理人 | アインゼル・フェリックス=ラインハルト |
| 代理人 | 来間 清志 |
| 代理人 | 住吉 秀一 |
| 代理人 | 久野 琢也 |
| 代理人 | 宮城 康史 |
| 代理人 | 宮城 康史 |
| 代理人 | 住吉 秀一 |
| 代理人 | 上島 類 |
| 代理人 | 二宮 浩康 |
| 代理人 | 篠 良一 |
| 代理人 | 住吉 秀一 |
| 代理人 | 上島 類 |
| 代理人 | 篠 良一 |
| 代理人 | アインゼル・フェリックス=ラインハルト |
