ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C10L 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C10L 審判 査定不服 特37条出願の単一性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C10L 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C10L |
|---|---|
| 管理番号 | 1290275 |
| 審判番号 | 不服2012-10919 |
| 総通号数 | 177 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2014-09-26 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2012-06-12 |
| 確定日 | 2014-07-30 |
| 事件の表示 | 特願2006-345567「燃料添加用タブレット」拒絶査定不服審判事件〔平成19年 6月21日出願公開、特開2007-154203〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成13年6月29日(パリ優先権による優先権主張:2000年6月29日(英国)、2000年9月13日(英国))を国際出願日とする特願2002-505928号の一部を、特許法第44条第1項の規定により平成18年12月22日に新たな特許出願として分割出願したものであって、その請求項に係る発明は、特許請求の範囲の請求項に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成25年6月17日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2014-02-24 |
| 結審通知日 | 2014-02-25 |
| 審決日 | 2014-03-19 |
| 出願番号 | 特願2006-345567(P2006-345567) |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(C10L)
P 1 8・ 64- WZF (C10L) P 1 8・ 537- WZF (C10L) P 1 8・ 113- WZF (C10L) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 小久保 敦規 |
| 特許庁審判長 |
星野 紹英 |
| 特許庁審判官 |
新居田 知生 小石 真弓 |
| 発明の名称 | 燃料添加用タブレット |
| 代理人 | 渡辺 昇 |
| 代理人 | 原田 三十義 |