• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服 特37 条出願の単一性( 平成16 年1 月1 日から) 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K
審判 査定不服 特174条1項 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K
審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K
管理番号 1291853
審判番号 不服2012-322  
総通号数 179 
発行国 日本国特許庁(JP) 
公報種別 特許審決公報 
発行日 2014-11-28 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2012-01-06 
確定日 2014-09-10 
事件の表示 特願2008-502222「抑鬱症治療用の薬物組成物及びその製法」拒絶査定不服審判事件〔平成18年 9月28日国際公開、WO2006/099783、平成20年 8月21日国内公表、特表2008-533180〕について、次のとおり審決する。 
結論 本件審判の請求は、成り立たない。 
理由 本願は、平成17年10月31日(パリ条約による優先権主張 2005年3月25日 (CN)中華人民共和国)を国際出願日とする特許出願であって、その請求項1?13に係る発明は、平成23年7月25日に提出された手続補正書により補正された特許請求の範囲及び明細書並びに図面の記載からみて、その特許請求の範囲の請求項1?13に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。
これに対して、平成25年12月6日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。
そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。
よって、結論のとおり審決する。
 
審理終結日 2014-04-09 
結審通知日 2014-04-15 
審決日 2014-04-28 
出願番号 特願2008-502222(P2008-502222)
審決分類 P 1 8・ 65- WZF (A61K)
P 1 8・ 121- WZF (A61K)
P 1 8・ 55- WZF (A61K)
P 1 8・ 537- WZF (A61K)
P 1 8・ 536- WZF (A61K)
P 1 8・ 113- WZF (A61K)
最終処分 不成立  
前審関与審査官 前田 亜希  
特許庁審判長 小野寺 務
特許庁審判官 大島 祥吾
大久保 元浩
発明の名称 抑鬱症治療用の薬物組成物及びその製法  
代理人 河野 哲  
代理人 峰 隆司  
代理人 野河 信久  
代理人 福原 淑弘  
代理人 砂川 克  
代理人 福原 淑弘  
代理人 村松 貞男  
代理人 河野 哲  
代理人 中村 誠  
代理人 福原 淑弘  
代理人 峰 隆司  
代理人 野河 信久  
代理人 村松 貞男  
代理人 蔵田 昌俊  
代理人 白根 俊郎  
代理人 白根 俊郎  
代理人 砂川 克  
代理人 中村 誠  
代理人 野河 信久  
代理人 村松 貞男  
代理人 峰 隆司  
代理人 中村 誠  
代理人 砂川 克  
代理人 白根 俊郎  
代理人 蔵田 昌俊  
代理人 幸長 保次郎  
代理人 幸長 保次郎  
代理人 幸長 保次郎  
代理人 蔵田 昌俊  
代理人 河野 哲  
  • この表をプリントする

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ