ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
---|---|
管理番号 | 1298778 |
審判番号 | 不服2013-4746 |
総通号数 | 185 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2015-05-29 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2013-03-12 |
確定日 | 2015-03-18 |
事件の表示 | 特願2008-526269「ピリミジルアミノベンズアミド化合物であるタンパク質キナーゼ阻害剤および17-AAGのようなHSP90阻害剤を含む組合せ」拒絶査定不服審判事件〔平成19年 2月22日国際公開、WO2007/022042、平成21年 2月 5日国内公表、特表2009-504673〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、平成18年 8月10日(パリ条約による優先権主張 2005年 8月11日(US)アメリカ合衆国、2005年10月27日(US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?6に係る発明は、平成25年 3月12日提出の手続補正書による補正後の特許請求の範囲の請求項1?6に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成26年 6月 3日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2014-10-15 |
結審通知日 | 2014-10-21 |
審決日 | 2014-11-04 |
出願番号 | 特願2008-526269(P2008-526269) |
審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 121- WZF (A61K) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 加藤 文彦 |
特許庁審判長 |
村上 騎見高 |
特許庁審判官 |
内田 淳子 蔵野 雅昭 |
発明の名称 | ピリミジルアミノベンズアミド化合物であるタンパク質キナーゼ阻害剤および17-AAGのようなHSP90阻害剤を含む組合せ |
代理人 | 落合 康 |
代理人 | 松谷 道子 |
代理人 | 岩崎 光隆 |
代理人 | 青山 葆 |
代理人 | 山田 卓二 |