• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K
管理番号 1299968
審判番号 不服2012-20538  
総通号数 186 
発行国 日本国特許庁(JP) 
公報種別 特許審決公報 
発行日 2015-06-26 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2012-10-18 
確定日 2015-04-23 
事件の表示 特願2006-106452「パーソナルケア用クレンジング及びシェービングフィルム」拒絶査定不服審判事件〔平成18年10月26日出願公開、特開2006-290888〕について、次のとおり審決する。 
結論 本件審判の請求は、成り立たない。 
理由 本願は、平成18年 4月 7日(パリ条約による優先権主張2005年4月11日、米国(US))の出願であって、「パーソナルケア用クレンジング及びシェービングフィルム」に関するものと認める。
これに対して、平成26年 7月24日付けで、本願は、その明細書の記載が不備で特許法第36条第6項に規定する要件を満たしていない旨の拒絶理由を通知したが、何らの応答もなく、依然として上記の拒絶理由で指摘した不備の点は解消していない。
したがって、本願は、上記の拒絶理由によって拒絶すべきものである。
よって、結論のとおり審決する。
 
審理終結日 2014-11-21 
結審通知日 2014-11-25 
審決日 2014-12-11 
出願番号 特願2006-106452(P2006-106452)
審決分類 P 1 8・ 537- WZF (A61K)
最終処分 不成立  
前審関与審査官 吉岡 沙織光本 美奈子  
特許庁審判長 松浦 新司
特許庁審判官 新居田 知生
小川 慶子
発明の名称 パーソナルケア用クレンジング及びシェービングフィルム  
代理人 大森 規雄  
代理人 鈴木 康仁  
代理人 小林 浩  
代理人 潮 太朗  

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ