ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) B01J 審判 査定不服 6項4号請求の範囲の記載形式不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) B01J 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) B01J 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) B01J |
---|---|
管理番号 | 1302721 |
審判番号 | 不服2013-13230 |
総通号数 | 188 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2015-08-28 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2013-07-10 |
確定日 | 2015-06-30 |
事件の表示 | 特願2007-509564号「シリコーンベシクル」拒絶査定不服審判事件〔平成17年11月3日国際公開、WO2005/103157、平成19年11月22日国内公表、特表2007-533452号〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、平成17年4月19日(パリ条約による優先権主張 2004年4月20日 (US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1ないし9に係る発明は、平成25年7月10日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1ないし9に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成26年9月29日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2015-01-29 |
結審通知日 | 2015-02-02 |
審決日 | 2015-02-16 |
出願番号 | 特願2007-509564(P2007-509564) |
審決分類 |
P
1
8・
113-
WZF
(B01J)
P 1 8・ 121- WZF (B01J) P 1 8・ 538- WZF (B01J) P 1 8・ 537- WZF (B01J) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 近野 光知、谷水 浩一 |
特許庁審判長 |
國島 明弘 |
特許庁審判官 |
橋本 栄和 豊永 茂弘 |
発明の名称 | シリコーンベシクル |
代理人 | 実広 信哉 |
代理人 | 渡邊 隆 |
代理人 | 志賀 正武 |
代理人 | 村山 靖彦 |