ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由) A61K 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由) A61K |
---|---|
管理番号 | 1304946 |
審判番号 | 不服2012-14492 |
総通号数 | 190 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2015-10-30 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2012-07-27 |
確定日 | 2015-08-26 |
事件の表示 | 特願2007-523172「モダフィニル経口凍結乾燥物」拒絶査定不服審判事件〔平成18年 2月 9日国際公開、WO2006/013447、平成20年 3月21日国内公表、特表2008-508255〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、平成17年 7月29日(パリ条約による優先権主張 2004年7月29日 (EP) 欧州特許庁、2004年8月4日 (US) アメリカ合衆国、2005年7月28日 (US) アメリカ合衆国 )を国際出願日とする出願であって、「モダフィニル経口凍結乾燥物」に関するものと認める。 これに対して、平成26年 8月25日付けで、本願は、特許請求の範囲の記載が不備で特許法第36条第6項第1項及び第2項に規定する要件を満たしておらず、その明細書と図面の記載が不備で特許法第36条第4項第1号に規定する要件を満たしていない旨の拒絶理由を通知したが、依然として上記の拒絶理由で指摘した不備の点は解消していない。 したがって、本願は、上記の拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2015-03-24 |
結審通知日 | 2015-03-31 |
審決日 | 2015-04-13 |
出願番号 | 特願2007-523172(P2007-523172) |
審決分類 |
P
1
8・
536-
WZ
(A61K)
P 1 8・ 537- WZ (A61K) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 深草 亜子 |
特許庁審判長 |
蔵野 雅昭 |
特許庁審判官 |
穴吹 智子 増山 淳子 |
発明の名称 | モダフィニル経口凍結乾燥物 |
代理人 | 池田 達則 |
代理人 | 青木 篤 |
代理人 | 中島 勝 |
代理人 | 石田 敬 |
代理人 | 渡辺 陽一 |
代理人 | 古賀 哲次 |
代理人 | 福本 積 |