ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
|---|---|
| 管理番号 | 1311750 |
| 審判番号 | 不服2014-14976 |
| 総通号数 | 196 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2016-04-28 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2014-07-31 |
| 確定日 | 2016-03-03 |
| 事件の表示 | 特願2012-118360「ペプチドを有効成分とする血管関連疾患の治療剤組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成24年10月18日出願公開、特開2012-197288〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成19年1月19日(パリ条約による優先権主張 2006年1月19日 (KR)大韓民国、2006年8月21日 (KR)大韓民国)を国際出願日とする特願2008-551191号の一部を平成24年5月24日に新たな特許出願としたものであって、「ペプチドを有効成分とする血管関連疾患の治療剤組成物」に関するものと認める。 これに対して、平成27年3月26日付けで、本願は、発明の詳細な説明及び特許請求の範囲の記載が不備で特許法第36条第4項第1号及び特許法第36条第6項第1号に規定する要件を満たしていない旨の拒絶理由を通知したが、依然として上記の拒絶理由で指摘した不備の点は解消していない。 したがって、本願は、上記の拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2015-09-29 |
| 結審通知日 | 2015-10-06 |
| 審決日 | 2015-10-19 |
| 出願番号 | 特願2012-118360(P2012-118360) |
| 審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 536- WZF (A61K) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 小堀 麻子、六笠 紀子 |
| 特許庁審判長 |
大宅 郁治 |
| 特許庁審判官 |
田村 明照 川口 裕美子 |
| 発明の名称 | ペプチドを有効成分とする血管関連疾患の治療剤組成物 |
| 代理人 | 特許業務法人三枝国際特許事務所 |