ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) H02J 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) H02J 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) H02J |
|---|---|
| 管理番号 | 1312322 |
| 審判番号 | 不服2014-15019 |
| 総通号数 | 197 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2016-05-27 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2014-07-31 |
| 確定日 | 2016-03-09 |
| 事件の表示 | 特願2012-288268号「雷エネルギー貯蔵システム」拒絶査定不服審判事件〔平成26年2月24日出願公開、特開2014-36570号〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、2012年12月28日(パリ条約による優先権主張2012年8月9日、米国)の出願であって、「雷エネルギー貯蔵システム」に関するものと認める。 これに対して、平成27年6月2日付けで、本願は、その明細書、特許請求の範囲及び図面の記載が不備で特許法第36条第4項、及び第6項に規定する要件を満たしていない旨の拒絶理由を通知したが、依然として上記の拒絶理由で指摘した不備の点は解消していない。 また、その請求項1?6に係る発明に対して、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2015-10-05 |
| 結審通知日 | 2015-10-06 |
| 審決日 | 2015-10-19 |
| 出願番号 | 特願2012-288268(P2012-288268) |
| 審決分類 |
P
1
8・
536-
WZF
(H02J)
P 1 8・ 121- WZF (H02J) P 1 8・ 537- WZF (H02J) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 田中 寛人 |
| 特許庁審判長 |
堀川 一郎 |
| 特許庁審判官 |
長馬 望 中川 真一 |
| 発明の名称 | 雷エネルギー貯蔵システム |
| 代理人 | 藤田 和子 |