ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 産業上利用性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
---|---|
管理番号 | 1314109 |
審判番号 | 不服2014-7765 |
総通号数 | 198 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2016-06-24 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2014-04-25 |
確定日 | 2016-05-06 |
事件の表示 | 特願2010-544487「組成物およびデバイス」拒絶査定不服審判事件〔平成21年 8月13日国際公開、WO2009/100277、平成23年 3月31日国内公表、特表2011-510094〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、2009年 2月 6日(パリ条約による優先権主張外国庁受理2008年 2月 8日 米国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?14に係る発明は、平成26年 4月25日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項1?14に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成27年 7月28日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2015-11-30 |
結審通知日 | 2015-12-01 |
審決日 | 2015-12-15 |
出願番号 | 特願2010-544487(P2010-544487) |
審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 113- WZF (A61K) P 1 8・ 14- WZF (A61K) P 1 8・ 537- WZF (A61K) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 川合 理恵、塩見 篤史 |
特許庁審判長 |
新居田 知生 |
特許庁審判官 |
齊藤 光子 関 美祝 |
発明の名称 | 組成物およびデバイス |
代理人 | 小林 泰 |
代理人 | 山本 修 |
代理人 | 小野 新次郎 |
代理人 | 竹内 茂雄 |
代理人 | 江尻 ひろ子 |