ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
|---|---|
| 管理番号 | 1314114 |
| 審判番号 | 不服2014-11744 |
| 総通号数 | 198 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2016-06-24 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2014-06-19 |
| 確定日 | 2016-05-06 |
| 事件の表示 | 特願2010-546015「口腔ケア製品およびその使用方法」拒絶査定不服審判事件〔平成21年 8月13日国際公開、WO2009/100264、平成23年 4月 7日国内公表、特表2011-511093〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、2009年 2月 6日(パリ条約による優先権主張外国庁受理2008年 2月 8日(4件)、2008年 2月 9日(2件)、いずれも米国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?18に係る発明は、平成26年 6月19日付け手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項1?18に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成27年 7月30日付けで、本願は、その特許請求の範囲及び明細書の発明の詳細な説明の記載が不備で特許法第36条第6項第1号及び同条第4項第1号に規定する要件を満たしていない旨の拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何の応答もなく、依然として上記の拒絶理由で指摘した記載不備は解消していない。 したがって、本願は、上記の拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2015-11-30 |
| 結審通知日 | 2015-12-01 |
| 審決日 | 2015-12-15 |
| 出願番号 | 特願2010-546015(P2010-546015) |
| 審決分類 |
P
1
8・
536-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 121- WZF (A61K) P 1 8・ 537- WZF (A61K) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 菅野 智子、小出 直也、馳平 裕美 |
| 特許庁審判長 |
新居田 知生 |
| 特許庁審判官 |
小久保 勝伊 小川 慶子 |
| 発明の名称 | 口腔ケア製品およびその使用方法 |
| 代理人 | 小野 新次郎 |
| 代理人 | 山本 修 |
| 代理人 | 泉谷 玲子 |
| 代理人 | 竹内 茂雄 |
| 代理人 | 小林 泰 |