ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09D 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09D |
|---|---|
| 管理番号 | 1314648 |
| 審判番号 | 不服2014-4143 |
| 総通号数 | 199 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2016-07-29 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2014-03-04 |
| 確定日 | 2016-05-11 |
| 事件の表示 | 特願2010-510693「超分岐樹枝状ヒドロキシ官能性ポリエステルを含有するクリアコート組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成20年12月11日国際公開、WO2008/148555、平成22年 9月 9日国内公表、特表2010-530443〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成20年 6月 5日(パリ条約による優先権主張 2007年 6月 6日 (DE)ドイツ)を国際出願日とする出願であって、「超分岐樹枝状ヒドロキシ官能性ポリエステルを含有するクリアコート組成物」に関するものと認める。 これに対して、平成27年 4月24日付けで、本願は、特許法第36条第6項第1号及び特許法第36条第4項第1号に規定する要件を満たしていない旨の拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2015-12-07 |
| 結審通知日 | 2015-12-14 |
| 審決日 | 2015-12-25 |
| 出願番号 | 特願2010-510693(P2010-510693) |
| 審決分類 |
P
1
8・
536-
WZF
(C09D)
P 1 8・ 537- WZF (C09D) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 内藤 康彰 |
| 特許庁審判長 |
豊永 茂弘 |
| 特許庁審判官 |
橋本 栄和 菅野 芳男 |
| 発明の名称 | 超分岐樹枝状ヒドロキシ官能性ポリエステルを含有するクリアコート組成物 |
| 復代理人 | 樋口 ゆう |
| 代理人 | 久野 琢也 |
| 復代理人 | 樋口 ゆう |
| 代理人 | アインゼル・フェリックス=ラインハルト |
| 代理人 | 久野 琢也 |
| 代理人 | アインゼル・フェリックス=ラインハルト |