ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) B60C 審判 査定不服 発明同一 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) B60C |
|---|---|
| 管理番号 | 1316291 |
| 審判番号 | 不服2014-23198 |
| 総通号数 | 200 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2016-08-26 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2014-11-14 |
| 確定日 | 2016-06-21 |
| 事件の表示 | 特願2012-500243号「着色アップリケを備えたタイヤ」拒絶査定不服審判事件〔平成22年9月23日国際公開、WO2010/106112、平成24年9月10日国内公表、特表2012-520789号〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、2010年3月17日(パリ条約による優先権主張外国庁受理 2009年3月18日(FR)フランス国 2009年6月29日(US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?8に係る発明は、平成26年11月14日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1?8に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成27年9月24日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2016-01-21 |
| 結審通知日 | 2016-01-25 |
| 審決日 | 2016-02-09 |
| 出願番号 | 特願2012-500243(P2012-500243) |
| 審決分類 |
P
1
8・
161-
WZF
(B60C)
P 1 8・ 121- WZF (B60C) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 村山 禎恒 |
| 特許庁審判長 |
和田 雄二 |
| 特許庁審判官 |
平田 信勝 出口 昌哉 |
| 発明の名称 | 着色アップリケを備えたタイヤ |
| 代理人 | 倉澤 伊知郎 |
| 代理人 | 熊倉 禎男 |
| 代理人 | 松下 満 |
| 代理人 | 井野 砂里 |
| 代理人 | 弟子丸 健 |
| 代理人 | 井野 砂里 |
| 代理人 | 倉澤 伊知郎 |
| 代理人 | 弟子丸 健 |
| 代理人 | 辻居 幸一 |
| 代理人 | 松下 満 |
| 代理人 | 熊倉 禎男 |
| 代理人 | 辻居 幸一 |