ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
|---|---|
| 管理番号 | 1316919 |
| 審判番号 | 不服2014-20499 |
| 総通号数 | 200 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2016-08-26 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2014-10-09 |
| 確定日 | 2016-07-12 |
| 事件の表示 | 特願2011-504294「スキンケア組成物およびその使用方法」拒絶査定不服審判事件〔平成21年10月22日国際公開、WO2009/127058、平成23年 5月26日国内公表、特表2011-516585〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成21年4月15日(パリ条約による優先権主張 2008年4月15日 アメリカ合衆国)を国際出願日とする特許出願であって、その請求項1?36に係る発明は、平成26年10月9日付け手続補正書で補正された特許請求の範囲の請求項1?36に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成27年10月7日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2016-02-04 |
| 結審通知日 | 2016-02-08 |
| 審決日 | 2016-02-29 |
| 出願番号 | 特願2011-504294(P2011-504294) |
| 審決分類 |
P
1
8・
536-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 121- WZF (A61K) P 1 8・ 537- WZF (A61K) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 小出 直也、馳平 裕美、八次 大二朗 |
| 特許庁審判長 |
大熊 幸治 |
| 特許庁審判官 |
関 美祝 小久保 勝伊 |
| 発明の名称 | スキンケア組成物およびその使用方法 |
| 代理人 | 実広 信哉 |
| 代理人 | 渡邊 隆 |
| 代理人 | 村山 靖彦 |
| 代理人 | 志賀 正武 |
