ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09K 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09K 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09K |
|---|---|
| 管理番号 | 1322553 |
| 審判番号 | 不服2014-13787 |
| 総通号数 | 206 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2017-02-24 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2014-07-15 |
| 確定日 | 2016-03-10 |
| 事件の表示 | 特願2013-539474「液晶組成物及びそれを使用した液晶表示素子」拒絶査定不服審判事件〔平成26年 9月 4日国際公開、WO2014/132382〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、2013年 2月28日の国際出願日にされたものとみなされる国際特許出願であって、その請求項1ないし9に係る発明は、平成25年12月16日付け手続補正書及び26年3月13日付け手続補正書で手続補正された特許請求の範囲の請求項1ないし9に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、当審は、平成27年10月 9日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、再度検討しても、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2016-01-07 |
| 結審通知日 | 2016-01-12 |
| 審決日 | 2016-01-25 |
| 出願番号 | 特願2013-539474(P2013-539474) |
| 審決分類 |
P
1
8・
113-
WZF
(C09K)
P 1 8・ 121- WZF (C09K) P 1 8・ 537- WZF (C09K) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 井上 恵理 |
| 特許庁審判長 |
豊永 茂弘 |
| 特許庁審判官 |
岩田 行剛 橋本 栄和 |
| 発明の名称 | 液晶組成物及びそれを使用した液晶表示素子 |
| 代理人 | 志賀 正武 |
| 代理人 | 高橋 詔男 |
| 代理人 | 村山 靖彦 |
| 代理人 | 鈴木 三義 |
| 代理人 | 渡邊 隆 |