異議の決定｜異議2016-700015 - 特許審決データベース

会員機能

ランキング

請求人別審判件数

判例データベース

審決データベース

ポートフォリオ機能

ポートフォリオを新規に作成して保存		追加
既存のポートフォリオに追加保存		追加

この審決の個人情報、企業機密に関する修正依頼をする

PDF	PDFをダウンロード

審決分類	審判全部申し立て 2項進歩性 B05D 審判全部申し立て特36条6項1、2号及び3号請求の範囲の記載不備 B05D
管理番号	1323491
異議申立番号	異議2016-700015
総通号数	206
発行国	日本国特許庁(JP)
公報種別	特許決定公報
発行日	2017-02-24
種別	異議の決定
異議申立日	2016-01-09
確定日	2016-11-29
異議申立件数	1
訂正明細書	有
事件の表示	特許第5756586号発明「自動車コーティング施工方法並びにコーティング専用施工ブース」の特許異議申立事件について、次のとおり決定する。
結論	特許第5756586号の明細書、特許請求の範囲を訂正請求書に添付された訂正明細書、訂正特許請求の範囲のとおり、訂正後の請求項〔1-5〕、〔6-9〕について訂正することを認める。特許第5756586号の請求項1-9に係る特許を維持する。
理由	第1 手続の経緯特許第5756586号の請求項1-9に係る特許についての出願は、平成26年8月26日に特許出願がされ、平成27年6月5日にその特許権の設定登録がされ、その後、その特許について、平成28年1月9日に特許異議の申立てがされ、同年4月25日付けで取消理由が通知され、同年6月17日に特許権者より意見書の提出及び訂正の請求がされ、その訂正の請求に対して同年8月9日に特許異議申立人より意見書の提出がされ、同年9月28日付けで取消理由が通知され、同年10月24日に特許権者より意見書の提出及び訂正の請求がされたものである。なお、平成28年10月24日付けで訂正の請求がされたので、同年6月17日付けの訂正の請求は、特許法第120条の5第7項の規定により、取り下げられたものとみなす。第2 平成28年10月24日付けの訂正の請求における訂正の適否 1.訂正の内容平成28年10月24日付けの訂正の請求(以下、「本件訂正の請求」という。)における訂正の内容は以下のとおりである。 (1)訂正事項1 特許請求の範囲の請求項1に「異なる放射角度」とあるのを、「異なる照射角度」に訂正する。 (2)訂正事項2 特許請求の範囲の請求項1に「ブースの内外から赤外線照射状態を目視可能とし、」とあるのを、「ブースの内外から赤外線照射状態を目視可能とし、該加熱乾燥用光源は、前記ブースの間口から奥行き方向に向かう両側壁と天井の各面に少なくとも各1列以上を配置し、」に訂正する。 (3)訂正事項3 特許請求の範囲の請求項1に「前記加熱乾燥用光源と前記観察用光源は、前記ブースの間口から奥行き方向に向かう両側壁と天井の各面に少なくとも各1列以上を備え、」とあるのを、「該観察用光源は、前記ブースの天井に1列以上と間口から奥行き方向に向かう両側壁及び背面の壁に各2列を配置し、」に訂正する。 (4)訂正事項4 特許請求の範囲の請求項1に「自動車コーティング施工方法」とあるのを、「自動車コーティング施行方法。」に訂正する。 (5)訂正事項5 特許請求の範囲の請求項6に「前記自動車コーティング施工方法」とあるのを、「自動車コーティング施工方法」に訂正する。 (6)訂正事項6 特許請求の範囲の請求項6に「前記の両光源は、前記ブースの間口から奥行き方向に向かう両側壁と天井の各面に少なくとも各1列以上を相互近傍に配置し、前記加熱乾燥用光源には、可視光波長成分を含む赤外線の光束を複数の異なる放射角度毎にコントラストをつけて集光するリフレクターを備え、ブースの内外から赤外線照射状態を目視可能とし、」とあるのを、「前記加熱乾燥用光源には、可視光波長成分を含む赤外線の光束を複数の異なる照射角度毎にコントラストをつけて集光するリフレクターを備え、ブースの内外から赤外線照射状態を目視可能とし、該加熱乾燥用光源は、前記ブースの間口から奥行き方向に向かう両側壁の下部と天井に設けられる前記観察用光源の近傍に少なくとも各1列以上を配置し、」に訂正する。 (7)訂正事項7 特許請求の範囲の請求項6に「前記観察用光源には、ブース内の長手方向に渡って配置され、かつ、施工者がどの位置から観察しても、どの位置を観察しても、色合いやスペクトルの変化量が抑えられるように十分に広い面積を有する光源を採用し、目視による前記ブース内の観察環境を目視による屋外の観察環境に近似させ」とあるのを、「前記観察用光源には、施工者がどの位置から観察しても、どの位置を観察しても、色合いやスペクトルの変化量が抑えられるように十分に広い面積を有する光源を採用し、目視による前記ブース内の観察環境を目視による屋外の観察環境に近似させ、該観察用光源は、前記ブースの天井に1列以上と間口から奥行き方向に向かう両側壁及び背面の壁に各2列を配置し」に訂正する。 (8)訂正事項8 明細書の段落【0016】に「異なる放射角度」とあるのを、「異なる照射角度」に訂正する。 (9)訂正事項9 明細書の段落【0016】に「ブースの内外から赤外線照射状態を目視可能とし、」とあるのを、「ブースの内外から赤外線照射状態を目視可能とし、該加熱乾燥用光源は、前記ブースの間口から奥行き方向に向かう両側壁と天井の各面に少なくとも各1列以上を配置し、」に訂正する。 (10)訂正事項10 明細書の段落【0016】に「前記加熱乾燥用光源と前記観察用光源は、前記ブースの間口から奥行き方向に向かう両側壁と天井の各面に少なくとも各1列以上を備え、」とあるのを、「該観察用光源は、前記ブースの天井に1列以上と間口から奥行き方向に向かう両側壁及び背面の壁に各2列を配置し、」に訂正する。 (11)訂正事項11 明細書の段落【0021】に「前記自動車コーティング施工方法」とあるのを、「自動車コーティング施工方法」に訂正する。 (12)訂正事項12 明細書の段落【0021】に「前記の両光源は、前記ブースの間口から奥行き方向に向かう両側壁と天井の各面に少なくとも各1列以上を相互近傍に配置し、前記加熱乾燥用光源には、可視光波長成分を含む赤外線の光束を複数の異なる放射角度毎にコントラストをつけて集光するリフレクターを備え、ブースの内外から赤外線照射状態を目視可能とし、」とあるのを、「前記加熱乾燥用光源には、可視光波長成分を含む赤外線の光束を複数の異なる照射角度毎にコントラストをつけて集光するリフレクターを備え、ブースの内外から赤外線照射状態を目視可能とし、該加熱乾燥用光源は、前記ブースの間口から奥行き方向に向かう両側壁の下部と天井に設けられる前記観察用光源の近傍に少なくとも各1列以上を配置し、」に訂正する。 (13)訂正事項13 明細書の段落【0021】に「前記観察用光源には、ブース内の長手方向に渡って配置され、かつ、施工者がどの位置から観察しても、どの位置を観察しても、色合いやスペクトルの変化量が抑えられるように十分に広い面積を有する光源を採用し、目視による前記ブース内の観察環境を目視による屋外の観察環境に近似させ」とあるのを、「前記観察用光源には、施工者がどの位置から観察しても、どの位置を観察しても、色合いやスペクトルの変化量が抑えられるように十分に広い面積を有する光源を採用し、目視による前記ブース内の観察環境を目視による屋外の観察環境に近似させ、該観察用光源は、前記ブースの天井に1列以上と間口から奥行き方向に向かう両側壁及び背面の壁に各2列を配置し」に訂正する。 2.訂正の目的の適否、一群の請求項、新規事項の有無、及び特許請求の範囲の拡張・変更の存否 (1)上記「1.訂正の内容」の訂正事項1、2、4-6、8-13は、明瞭でない記載の釈明を目的としたものであり、新規事項の追加に該当せず、実質上特許請求の範囲を拡張又は変更するものでもない。 (2)上記「1.訂正の内容」の訂正事項3、7は、それぞれ訂正前の請求項1、6に係る発明の「観察用光源」について減縮するものであるから、特許請求の範囲の減縮を目的とするものであって、新規事項の追加に該当せず、また、実質上特許請求の範囲を拡張又は変更するものではない。 (3)訂正事項1-4に係る訂正前の請求項1-5、訂正事項5-7に係る訂正前の請求項6-9は、それぞれ一群の請求項である。 3.小括以上のとおりであるから、本件訂正の請求による訂正は特許法第120条の5第2項第1号又は第3号に掲げる事項を目的とするものであり、かつ、同条第4項、及び、同条第9項において準用する同法第126条第4項から第6項までの規定に適合するので、訂正後の請求項〔1-5〕、〔6-9〕についての訂正を認める。第3 本件発明請求項1-9に係る発明(以下、それぞれ「本件発明1」-「本件発明9」という。)は、本件訂正の請求により訂正された訂正後の特許請求の範囲の請求項1-9に記載された次の事項により特定されるとおりのものであると認める。「【請求項1】自動車の車体全体に均一で良好なコーティング被膜を形成すると共に、施工面の観察バラツキを平均化させる自動車のコーティング施工方法であって、下地処理工程と、塗装表面乾燥処理工程と、コーティング処理工程と、コーティング完全乾燥処理工程とを基本工程として含み、加熱乾燥用光源と観察用光源とを相互近傍に配置する自動車コーティング施工ブースを利用する構成から成り、前記加熱乾燥用光源には、可視光波長成分を含む赤外線の光束を複数の異なる照射角度毎にコントラストをつけて集光するリフレクターを備え、ブースの内外から赤外線照射状態を目視可能とし、該加熱乾燥用光源は、前記ブースの間口から奥行き方向に向かう両側壁と天井の各面に少なくとも各1列以上を配置し、前記観察用光源には、施工者がどの位置から観察しても、どの位置を観察しても、色合いやスペクトルの変化量が抑えられるように、十分に広い面積を持つ光源を用いることで、目視による前記ブース内の観察環境を目視による屋外の観察環境に近似させ、該観察用光源は、前記ブースの天井に1列以上と間口から奥行き方向に向かう両側壁及び背面の壁に各2列を配置し、前記塗装表面乾燥処理工程と前記コーティング剤完全乾燥処理工程において前記加熱乾燥用光源から照射される赤外線の照射範囲を前記異なる照射角度にコントラストをつけた目視を可能とすると共に、前記観察用光源を用いることで目視による前記ブース内の観察環境を目視による屋外の観察環境に近似させた環境で観察が可能となることを特徴とする自動車コーティング施工方法。【請求項2】前記自動車コーティング施工方法において、洗浄、並びに塗装表面に付着した異物の除去を行う前記下地処理工程の後であって、前記塗装表面乾燥処理工程前に、純水による脱脂洗浄処理を行うための脱脂洗浄工程を経ることを特徴とする請求項1に記載の自動車コーティング施工方法。【請求項3】前記自動車コーティング施工方法において、少なくとも前記下地処理工程における初期状態、並びに洗浄や研磨等の下地処理終了後の下地の観察の際、前記ブースとは別ブースであって、内部が黒色の暗室状であり、光源には略点光源又は略線光源を使用するブースを利用することによって、塗装表面の状態を把握する観察方法を取り入れたことを特徴とする請求項1又は請求項2に記載の自動車コーティング施工方法。【請求項4】前記自動車コーティング施工方法において、前記加熱乾燥用光源に、近赤外線、中赤外線、及び遠赤外線の三つの波長の内のいずれか、又は複数の波長の組合せによる同時照射が可能な光源を用い、熱伝導率や赤外線吸収率が異なる地材との関係又はコーティング剤の硬化特性と波長の関係から、予熱、及び加熱初期から終了までのあいだ、係る波長を使い分ける方法を採り入れたことを特徴とする請求項1から請求項3のいずれかに記載の自動車コーティング施工方法。【請求項5】前記自動車コーティング施工方法において、赤外線乾燥による急激な温度上昇を嫌うコーティング剤への対応として、前記加熱乾燥用光源による加熱手段の他に、ボイラーによる温風乾燥手段を備え、該温風乾燥手段による初期乾燥を行った後、前記加熱乾燥用光源を用いて赤外線照射による焼き付け乾燥を行うなど、コーティング剤の種類に応じて使い分ける方法を取り入れたことを特徴とする請求項1から請求項4のいずれかに記載の自動車コーティング施工方法。【請求項6】自動車コーティング施工方法に用いられ、車体全体に均一で良好なコーティング被膜を形成すると共に、施工面の観察バラツキを平均化させる自動車のコーティング施工ブースであって、加熱乾燥用光源と観察用光源の二種類の光源を備え、前記加熱乾燥用光源には、可視光波長成分を含む赤外線の光束を複数の異なる照射角度毎にコントラストをつけて集光するリフレクターを備え、ブースの内外から赤外線照射状態を目視可能とし、該加熱乾燥用光源は、前記ブースの間口から奥行き方向に向かう両側壁の下部と天井に設けられる前記観察用光源の近傍に少なくとも各1列以上を配置し、前記観察用光源には、施工者がどの位置から観察しても、どの位置を観察しても、色合いやスペクトルの変化量が抑えられるように十分に広い面積を有する光源を採用し、目視による前記ブース内の観察環境を目視による屋外の観察環境に近似させ、該観察用光源は、前記ブースの天井に1列以上と間口から奥行き方向に向かう両側壁及び背面の壁に各2列を配置したことを特徴とする自動車コーティング専用施工ブース。【請求項7】前記加熱乾燥用光源に車体との位置調整機構及び照射角調整機構のいずれか、又は両方が設けられていることを特徴とする請求項6に記載の自動車コーティング専用施工ブース。【請求項8】前記自動車コーティング専用施工ブースにおいて、前記加熱乾燥用光源による加熱手段の他に、又は併用してボイラーによる温風乾燥手段を備えていることを特徴とする請求項6または請求項7に記載の自動車コーティング専用施工ブース。【請求項9】前記加熱乾燥用光源に、近赤外線、中波赤外線、及び遠赤外線の3つの波長の内のいずれか、又はこれら複数の波長の同時照射が可能な光源を用いていることを特徴とする請求項6から請求項8のいずれかに記載の自動車コーティング専用施工ブース。」第4 取消理由の概要 1.平成28年4月25日付けの取消理由の概要平成28年4月25日付けの取消理由通知(以下、「取消理由通知1」という。)に記載された取消理由の概要は以下のとおりである。 (取消理由1)請求項1-9に係る発明は、当業者であれば、甲第1号証に記載された発明、甲第2-8号証に記載された技術的事項及び周知技術に基づき、容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができないものであり、請求項1-9に係る特許は、取り消されるべきものである。 (取消理由2)請求項1、6に係る特許は、同法第36条第6項第2号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであり、取り消されるべきものである。 2.平成28年9月28日付けの取消理由の概要平成28年9月28日付けの取消理由通知(以下、「取消理由通知2」という。)に記載された取消理由の概要は以下のとおりである。 (取消理由)請求項1-9に係る特許は、特許法第36条第6項第1号に規定する要件を満たしていない特許出願に対してされたものであり、取り消されるべきものである。第5 判断 1.取消理由通知1に記載した取消理由1(特許法第29条第2項)について取消理由1において引用した甲号証は以下のとおりである。甲第1号証:特開2013-215635号公報甲第2号証:柴田幸治、「Caｒ Beaｕｔｙ MAX」、ゲンロク、株式会社三栄書房、2012年2月号、 Nｏ.312、第27巻、第2号、 2011年12月24日、第226ページ甲第3号証:柴田幸治、「Caｒ Beaｕｔｙ MAX」、ゲンロク、株式会社三栄書房、2013年1月号、 Nｏ.323、第28巻、第1号、 2012年11月26日、第242ページ甲第4号証:柴田幸治、「Caｒ Beaｕｔｙ MAX」、ゲンロク、株式会社三栄書房、2013年5月号、 Nｏ.327、第28巻、第5号、 2013年3月26日、第199ページ甲第5号証:柴田幸治、「Caｒ Beaｕｔｙ MAX」、ゲンロク、株式会社三栄書房、2014年7月号、 Nｏ.341、第29巻、第7号、 2014年5月26日、第209ページ甲第6号証:特開2006-212478号公報甲第7号証:実願昭61-68685号(実開昭62-180757号) のマイクロフィルム甲第8号証:実願平4-59084号(実開平6-15764号)の CD-ROM また、取消理由1においては、本件特許に係る特許出願前の周知技術(以下、「周知技術1」という。)の例として、特許権者自身が平成27年4月16日付けの意見書において示した以下の例1、2を例示した。例1:セリック社の人工天空照明装置 (URL: http://www.seric.co.jp/product/lig/lig06.html) 例2:パナソニック社の有機EL照明デバイスELeaf (URL: http://www2.panasonic.biz/es/lighting/device/oled/ index.html) (1)本件発明1についてア甲第1号証及び引用発明甲第1号証には、以下の事項が記載されている。 (ア)「本発明は、・・・(略)・・・ボディ全面に渡って高い密着性やその他の保護コートとして必要な特性を満足できる自動車ボディの塗装面の保護コート膜を製造する方法を提供するものである。」(段落【0011】) (イ)「左右の壁には、保護コーティング剤を塗布する工程中、およびその前後において自動車のボディの傷またはコーティング剤の塗布むらを観察するための複数の側面用照明6が設けられている。・・・(略)・・・また、天井には、複数の上面用照明7が設けられており、部屋全体を作業に必要な明るさに保つとともに、ボディ上面の傷等の観察に用いられる。」(段落【0030】?【0032】) (ウ)「＜乾燥工程＞・・・(略)・・・保護コート膜の乾燥は、側面用赤外線光源4と上面用赤外線光源5を自動車ボディに向けて照射することで行う。」(段落【0040】?【0041】) (エ)「＜下地処理工程＞・・・(略)・・・下地処理工程は、塗装面の傷を修復するとともに、保護コーティング剤に馴染む塗装面を得るために施される工程である。」(段落【0018】) (オ)「＜塗布工程＞・・・(略)・・・塗布・乾燥ブース1に移動された自動車は、塗布・乾燥ブース1内の清浄な環境において、保護コーティング剤の塗布が行われる。」(段落【0027】) (カ)図2、図3からは、側面用赤外線光源4と側面用照明6が、両側面のそれぞれにおいて、ブースの間口から奥行き方向に1列配置されることが見て取れる。また、図2、図3からは、側面用赤外線光源4と側面用照明6とが、両側面の下部において、近接した距離で、すなわち、相互近傍に配置されることが見て取れる。 (キ)図2、図3からは、上面用赤外線光源5と上面用照明7が、天井面において、ブースの間口から奥行き方向に各2列配置されることが見て取れる。また、図2、図3からは、上面用赤外線光源5と上面用照明7とが、天井面全面にわたって、上面用赤外線光源5の列と上面用照明7の列の間隔が略均等になるように配置されることが見て取れる。以上の記載によれば、甲第1号証には以下の発明(以下、「引用発明」という。)が記載されていると認められる。「ボディ全面に渡って高い密着性やその他の保護コートとして必要な特性を満足できる自動車ボディの塗装面の保護コート膜を製造する方法であって、下地処理工程と、塗布工程と、乾燥工程とを含み、両側壁と天井に、乾燥用の赤外線光源と照明とを配置し、前記両側壁の前記赤外線光源と前記照明とを相互近傍に配置し、前記天井の前記赤外線光源と前記照明とを、天井全面にわたって、赤外線光源の列と照明の列の間隔が略均等となるように配置する自動車コーティング施工ブースを利用する構成から成り、前記赤外線光源は、前記ブースの間口から奥行き方向に向かう両側壁と天井の各面に少なくとも各1列以上を配置し、前記照明は、前記ブースの天井に2列と間口から奥行き方向に向かう両側壁に各1列を配置し、たことを特徴とする自動車ボディの塗装面の保護コート膜を製造する方法。」イ対比・判断引用発明の「自動車ボディの塗装面の保護コート膜を製造する方法」、「塗布工程」、「乾燥工程」、「赤外線光源」及び「照明」は、それぞれ本件発明1の「自動車コーティング施工方法」、「コーティング処理工程」、「コーティング完全乾燥処理工程」、「加熱乾燥用光源」及び「観察用光源」に相当する。本件発明1と引用発明とを対比すると、以下の(ア)?(オ)の点で相違し、その余の点では一致する。 (ア)本件発明1は、乾燥工程として、コーティング完全乾燥処理工程の他に「塗装表面乾燥処理工程」を含むのに対し、引用発明は、そのような工程を含まない点 (イ)本件発明1は、「前記加熱乾燥用光源には、可視光波長成分を含む赤外線の光束を複数の異なる照射角度毎にコントラストをつけて集光するリフレクターを備え、ブースの内外から赤外線照射状態を目視可能とし、」「前記塗装表面乾燥処理工程と前記コーティング剤完全乾燥処理工程において前記加熱乾燥用光源から照射される赤外線の照射範囲を前記異なる照射角度にコントラストをつけた目視を可能とする」ものであるのに対し、引用発明は、そのようなものであるか不明である点 (ウ)本件発明1は、「前記観察用光源には、施工者がどの位置から観察しても、どの位置を観察しても、色合いやスペクトルの変化量が抑えられるように、十分に広い面積を持つ光源を用いることで、目視による前記ブース内の観察環境を目視による屋外の観察環境に近似させ、」「前記観察用光源を用いることで目視による前記ブース内の観察環境を目視による屋外の観察環境に近似させた環境で観察が可能となる」ものであるのに対し、引用発明は、そのようなものであるか不明である点 (エ)本件発明1は、両側壁及び天井の加熱乾燥用光源と観察用光源が相互近傍に配置されるものであるのに対し、引用発明は、両側壁の赤外線光源と照明は相互近傍に配置されるものの、天井の赤外線光源と照明とは、天井全面にわたって、赤外線光源の列と照明の列の間隔が略均等となるように配置されており、必ずしも相互近傍に配置されるとはいえない点 (オ)本件発明1は、観察用光源が、間口から奥行き方向に向かう両側壁及び背面の壁に各2列を配置されるのものであるのに対し、引用発明は、両側壁に各1列を配置するものである点まず、相違点(イ)について検討すると、甲第2号証の第226ページ右上写真(説明書きとして「ボディに影響を与えず膜を硬化させる特殊な光をはじめ・・・(略)・・・ファイナライズ処理設備」との記載のある写真)では、天井の壁面及び側壁面より、目視可能な赤外線光が照射されていること及び当該赤外線光の照射範囲において赤外線光に濃淡があることが見て取れる。甲第3号証の第242ページの上部中央の写真、甲第4号証の第199ページの左側上から2番目の写真、甲第5号証の第209ページの左上の写真からも、甲第2号証と同様の内容が見て取れる。しかしながら、甲第2号証から甲第5号証までに掲載された写真からは、赤外線光が、光源からコントラストをつけて照射されているとまでいうことはできない。また、甲第6号証から甲第8号証には、加熱乾燥用光源からの赤外線の光束が、コントラストをつけて照射されていることの記載もない。そして、その点が当該技術分野における本件特許に係る特許出願前の周知技術であるともいえない。相違点(イ)に関して、特許異議申立人は、平成28年8月9日付けの意見書において、甲第2号証から甲第5号証までの証拠からも赤外線の光束のコントラストが明確に見える旨主張するとともに、甲第2号証の現画像として参考資料1を提出している(同意見書の「4 意見の内容」の「(2)訂正事項2、訂正事項6に関して」(第3ページから第5ページ)及び参考資料1参照)。この点について検討すると、まず、赤外線光の照射範囲において濃淡が生じる要因としては、複数の赤外線光源からの赤外線光の重なり具合によって生じる濃淡等も考えられ、濃淡が生じたことをもって、直ちに赤外線光源からコントラストをつけて照射されているということはできない。甲第2号証から甲第5号証までの該当写真においても、天井面と両側面の複数の光源から赤外線光源が照射されており、各光源からの赤外線光が重なり合っていることが見て取れるから、甲第2号証から甲第5号証までに記載された濃淡が、赤外線光源から照射角度毎にコントラストのついた照射がされたことによって生じたものであるということはできない。また、仮に、赤外線光源から照射角度毎にコントラストのついた照射をしていれば、赤外線光源から近い部分であるか遠い部分であるかに関係なく、赤外線光源から照射角度に応じた濃淡が生じると考えられるところ、甲第2号証から甲第5号証までの該当写真の濃淡がそのようなものであるとも認められない。したがって、甲第2号証から甲第5号証までの写真からは、必ずしも、赤外線光の照射範囲における濃淡が、照射角度毎にコントラストのついた照射によって生じているものとはいえない。また、参考資料1については、意見書を見ても、撮影年月日も、この画像が甲第2号証の現画像であることを示す根拠もないため、参考資料1を採用することはできない。以上のとおりであるから、上記相違点(イ)について、特許異議申立人の主張には根拠がない。次に、相違点(オ)について検討すると、甲第2号証から甲第5号証には、観察用光源が両側壁に各1列配置することは図示されているが、観察用光源を両側壁に各2列を配置することや背面に配置することは記載されていない。また、甲第6号証から甲第8号証には、観察用光源を、ブースの間口から奥行き方向に向かう両側壁及び背面の壁に各2列を配置することの記載もない。そして、その点が当該技術分野における本件特許に係る特許出願前の周知技術であるともいえない。なお、相違点(オ)に係る本件発明1の構成について、特許異議申立人は、意見書において、「前記ブースの天井に1列以上と間口から奥行方向に向かう両側面及び背面の壁に各2列を配置し、」の「両側面及び背面の壁に各2列を配置」との訂正の根拠が見い出せない旨の主張をしている(同意見書の「4 意見の内容」の「(1)訂正事項3、訂正事項7に関して」(第1ページから第3ページ)参照)。しかしながら、この点は、本件特許についての図面の図1、図2、図4に図示されているものであり、特許異議申立人の主張には根拠がない。ウ小括以上の理由により、本件発明1は、当業者であっても、引用発明、甲第2-8号証に記載された技術的事項及び上記周知技術1に基づいて容易に発明することができたものとはいえない。 (2)本件発明2-5について本件発明2-5は、本件発明1の構成を全て備え、本件発明1の構成を更に減縮するものであるから、上記「(1)本件発明1について」に記載した理由と同じ理由により、当業者であっても、引用発明、甲第2-8号証に記載された技術的事項及び上記周知技術1に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。 (3)本件発明6について本件発明6は、本件発明1の自動車コーティング施工方法に用いられる自動車コーティング専用施工ブースの発明であり、少なくとも、上記「(1)本件発明1について」に記載した相違点(イ)に係る「前記加熱乾燥用光源には、可視光波長成分を含む赤外線の光束を複数の異なる照射角度毎にコントラストをつけて集光するリフレクターを備え、ブースの内外から赤外線照射状態を目視可能とし、」という構成及び相違点(オ)に係る「該観察用光源は、前記ブースの天井に1列以上と間口から奥行き方向に向かう両側壁及び背面の壁に各2列を配置し」という構成を備える点で、本件発明1と共通するものである。したがって、上記「(1)本件発明1について」に記載した理由と同じ理由により、本件発明6は、当業者であっても、引用発明、甲第2-8号証に記載された技術的事項及び上記周知技術1に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。 (4)本件発明7-9について本件発明7-9は、本件発明6の構成を全て備え、本件発明6の構成を更に減縮するものであるから、上記「(3)本件発明6について」に記載した理由と同じ理由により、当業者であっても、引用発明、甲第2-8号証に記載された技術的事項及び上記周知技術1に基づいて容易に発明をすることができたものとはいえない。 2.取消理由通知1に記載した取消理由2(特許法第36条第6項第2号)について (1)訂正前の請求項1の「前記異なる照射角度」の「前記」が何を指しているのかが不明であるという取消理由については、本件訂正の請求の訂正事項1の、「前記異なる照射角度」という記載より前に記載されている「異なる放射角度」を「異なる照射角度」とする訂正により解消した。 (2)訂正前の請求項6の冒頭にある「前記自動車コーティング施工方法」という記載の「前記」が何を指しているのかが不明であるという取消理由については、本件訂正の請求の訂正事項5の、「前記自動車コーティング施工方法」を「自動車コーティング施工方法」とする訂正により解消した。 3.取消理由通知2に記載した取消理由(特許法第36条第6項第1号)について (1)平成28年6月17日付けの訂正の請求による訂正後の請求項1の「前記加熱乾燥用光源には、・・・(略)・・・ブースの間口から奥行き方向に向かう両側壁と天井の各面に少なくとも各1列以上配置し、前記ブースの内外から赤外線照射状態を目視可能とし、」という記載では、「ブースの間口から奥行き方向に向かう両側壁と天井の各面に少なくとも各1列以上配置」することが、「前記ブースの内外から赤外線照射状態を目視可能」となる要因と解釈することができるところ、そのような事項は発明の詳細な説明に記載されていないという取消理由については、本件訂正の請求の訂正事項2の、「ブースの内外から赤外線照射状態を目視可能とし、」を「ブースの内外から赤外線照射状態を目視可能とし、該加熱乾燥用光源は、前記ブースの間口から奥行き方向に向かう両側壁と天井の各面に少なくとも各1列以上を配置し、」とする訂正、すなわち、「前記ブースの内外から赤外線照射状態を目視可能とし、」という記載の後に、加熱乾燥用光源の配置に関する記載をする訂正により解消した。 (2)平成28年6月17日付けの訂正の請求による訂正後の請求項1の「前記観察用光源には、・・・(略)・・・前記ブースの天井に1列以上と間口から奥行き方向に向かう両側壁及び背面の壁に各2列を配置し、十分に広い面積を持つ光源を用いることで、目視による前記ブース内の観察環境を目視による屋外の観察環境に近似させ」という記載では、「前記ブースの天井に1列以上と間口から奥行き方向に向かう両側壁及び背面の壁に各2列を配置」することが「目視による前記ブース内の観察環境を目視による屋外の観察環境に近似させ」る要因と解釈することができるところ、そのような事項は発明の詳細な説明に記載されていないという取消理由については、本件訂正の請求の訂正事項3の、「前記加熱乾燥用光源と前記観察用光源は、前記ブースの間口から奥行き方向に向かう両側壁と天井の各面に少なくとも各1列以上を備え、」を、「該観察用光源は、前記ブースの天井に1列以上と間口から奥行き方向に向かう両側壁及び背面の壁に各2列を配置し、」とする訂正、すなわち、「十分に広い面積を持つ光源を用いることで、目視による前記ブース内の観察環境を目視による屋外の観察環境に近似させ」という記載の後に、観察用光源の配置に関する記載をする訂正により解消した。 (3)平成28年6月17日付けの訂正の請求による訂正後の請求項2-5についての上記(1)及び(2)と同趣旨の取消理由は、上記(1)及び(2)に記載した理由と同じ理由で、本件訂正の請求の訂正事項2、3により解消した。 (4)平成28年6月17日付けの訂正の請求による訂正後の請求項6-9についての上記(1)及び(2)と同趣旨の取消理由は、上記(1)及び(2)に記載した理由と同じ理由で、請求項6について、訂正事項2、3と同様の訂正を求める訂正事項6、7により解消した。 4.取消理由通知において採用しなかった特許異議申立理由(特許法第36条第6項第1号、第2号)について (1)特許異議申立人は、特許異議申立書において、本件特許発明1の「前記観察用光源には、施工者がどの位置から観察しても、どの位置を観察しても、色合いやスペクトルの変化量が抑えられるように、十分に広い面積を持つ光源を用いることで、目視による前記ブース内の観察環境を目視による屋外の観察環境に近似させ、」は、単に解決したい課題を述べたものであり、具体的な手段が記載されておらず、仮に、周知の技術であったもとしても広すぎる、との異議申立理由を主張している。しかしながら、本件特許についての明細書の段落【0037】には「前記観察用光源30は、コーティングによる斑や艶の状態を確認する際に、施工者がどの位置から観察しても、どの位置を観察しても、色合いやスペクトルの変化量が抑えられるように、十分に広い面積を持つ光源を用いて、観察用光源30として、前記自動車コーティング専用施工ブース10内を屋外環境光に近似させる照明であり、観察用光源30に用いる蛍光灯には白色の演色用特殊蛍光灯を用いる。」と記載されているから、本件特許発明1の上記事項は、発明の詳細な説明に記載されたものである。したがって、本件発明1については、特許法第36条第6項第1号の規定に違反して特許となったものとはいえない。特許発明6についても、同様の理由で特許法第36条第6項第1号の規定に違反して特許となったものとはいえない。 (2)特許異議申立人は、特許異議申立書において請求項1には句点がなく、文書の終端が不明であるとの異議申立理由を主張しているが、この点は、本件訂正の請求の訂正事項4の「自動車コーティング施工方法」を「自動車コーティング施行方法。」とする訂正により解消した。第6 むすび以上のとおりであるから、本件発明1-9に係る特許は、取消理由通知1、2に記載した取消理由及び取消理由として採用しなかった特許異議申立理由によっては取り消すことはできない。また、他に本件発明1-9に係る特許を取り消すべき理由を発見しない。よって、結論のとおり決定する。
発明の名称	(54)【発明の名称】自動車コーティング施工方法並びにコーティング専用施工ブース【技術分野】【0001】本発明は、自動車のコーティングに関し、詳しくは、コーティングブース内に設置される加熱乾燥用光源にリフレクターを用いてブースの内外から肉眼で赤外線の照射状態を目視可能とし、車体全体に対する均一な照射、或いは特定の部位への照射状態を把握し易くすること、並びに、施工者がどの位置からどの位置を観察しても、色合いやスペクトルの変化量が抑えられるように十分に広い面積を持つ光源を用いて、前記ブース内を屋外環境光に近似させ、観察者の判断にばらつきがでないようにする自動車コーティングの施工方法とその方法に用いられるコーティングブースの技術に関する。【背景技術】【0002】自動車の塗装技術には、色、光沢、平滑性、肉持ち感、メタリック感、深み感(奥行き感)、などの種々のアピアランス(見た目)がユーザから求められ、自動車製造メーカーはこれに対応して塗装技術を発達させてきた。大量生産のために塗装ラインまで自動化された今日においては、きめ細やかな制御がなされたロボットアーム等により、均一で厚みムラのない塗装膜が複数層成形され、ソリッド系でもメタリック系でも、最終工程から出てくる新車の塗装は、一般の需要者の目に映る美しさとしては、十分な仕上がりを見せるものである。しかしながら、高級車はもちろんのこと、最近では小型自動車にまで、ディーラーオプションとしてコーティングが用意されている。これは、オートメーション化された製造ラインを終えて納車される新車の塗装状態には、まだ仕上げ領域が僅かながら残されており、高級志向の購入者や自動車愛好家等は、係る領域までの光沢や艶といったアピアランスを、コーティング技術に求めるものと考えられる。もちろん、新車以外であっても、クラシックカーやビンテージカーと称されるような、鑑賞目的とされるような車両、或いは販売促進を図るためのショールーム展示車に求められるアピアランスの要求は更に高いものといえる。【0003】自動車のコーティング技術は、その歴史をたどると、1970年代に大流行したポリマー加工が発祥と考えられる。この当時のコーティングの主流は、石油系溶剤を主成分とする液状のワックス類に、テフロン(登録商標)やフッソ等を添加した液剤を、ポリッシャー等を用いて塗装表面に塗りこんで仕上げるものであった。その後、様々な液剤メーカーや施工業者が、理想のコーティング剤を求め続けた結果、現在の主流といえる「ガラス系コーティング」と表現されるコーティング技術へと発展し、種々のコーティング剤が開発されている。これらのガラス系コーティング剤の中には、例えば、石英と同様の構造体を持つ硬いガラス系皮膜が塗装と強く結合し,本物のガラスのような光沢感が得られるというようなものや、ベースコートにセラミックスを用いて平滑性を高めるものなどがある。また、濡れたような被膜感が得られる高硬化型樹脂系コーティングや、従来からのポリマー等、様々なコンセプトの液剤が開発され、更なる進化を続けている。【0004】係るコーティング剤の開発と並行する様に、ポリッシャーやブース等の道具、或いは設備といった面でも同様に進化を遂げている。高温に加熱して行う焼き付けコーティングにおいては、温度や湿度、或いは加熱・乾燥時間等の管理が極めて重要な要素となるため、これらを制御可能な自動車コーティング専用ブースを導入し、より高品質なコーティングの提供を専門とする事業者も見受けられるようになってきている。【0005】自動車の表面状態は、新車の時からの使用状態や保管状態等によって大きく変化し、また、個人の自動車愛好家から、国際的な自動車ショーにおいて発表されるニューモデル、或いは貴重な高級ビンテージカー等、その種類や状態などによって、コーティングに求める目的や効果も異なるものである。撥水性、汚れや傷つき防止等の種々の効果のいずれについても、この30年間のコーティング剤の開発により、飛躍的に向上したといえる。そこで、自動車コーティング事業者は、依頼者の嗜好、予算、保管場所や使用状況、ボディカラーや使用状況などから、最適なコーティングを提案し、顧客側からの仕上がりニーズに応えるべく、コーティングのメニューも豊富なラインアップがなされ、充実が図られるようになってきた。【0006】しかしながら、どんなにコーティング剤や設備の開発が進んでも、下地工程やコーティング剤の塗布工程、若しくは仕上げ工程における磨き作業など、人の手作業に寄るところが大きく、作業者の経験や技術によって、その仕上がりに大きく差が生ずることもある。新車であればともかく、コーティングの下地となる塗膜の状態によっては、仕上がりに大きく影響し、特に塗りムラや磨きムラなどは、施工者の技術と観察環境によって大きく左右する。また、焼き付け作業においては、光源との距離、照射時間、又は温度等の管理も重要である。【0007】そこで、焼き付けコーティングでは、加熱に関する温度や時間、湿度の調整等,肌理細やかな条件設定が必要であり、また、これを観察しながら作業を行う作業者への観察環境を整えることが必要である。従来、焼き付け塗装に用いられる光源には可動式のものを用いたり、自動車塗装用ブースを利用したりすることが行われていた。係る自動車塗装用ブースを利用すれば、温度管理を容易とし、ほこり等の付着を防ぐことができるといったメリットがある。しかし、他方で、自動車塗装用ブースでは、観察用光源に特殊なものを用いているわけでもなく、単なる蛍光灯であることが多いため、ブース内で観察した場合と、太陽光の下で観察した場合とでは、色味などが見た目と異なってしまうという問題がある。【0008】このような問題に鑑みて、従来からも種々の技術が提案されている。例えば、発明の名称を「保護コート膜の製造方法およびそれに用いるブース」とするものが公知技術となっている(特許文献1参照)。【0009】また、文献2には、発明の名称を「自動車のつや出しコーティング方法」とするもので、「外表面の塗装面を洗浄し、その後乾燥させる工程から始まり、各工程を経て、遠赤外線を用いて60度?90度の温度にて加熱することにより前記塗装面に前記コーティング剤を焼き付ける工程とを含むことを特徴とする自動車のつや出しコーティング方法」が記載され公知技術となっている(特許文献2参照)。【0010】また、文献3には、「剥離性水性被覆組成物及びこれを用いた自動車外板塗膜の一時保護方法」が記載され、公知技術となっている。これは、自動車外板塗膜との接着力が被膜温度によって大きく変化することなく、長時間経過後も容易に剥離可能な被膜を形成しうる剥離性水性被覆組成物および該組成物を用いる自動車外板塗膜の一時保護方法の提供である(特許文献3参照)。【0011】また文献4には、発明の名称を「保護膜形成方法及びその装置」とする「ストリッパブルペイントの塗布及び乾燥によって保護膜厚が均一に形成される保護膜形成方法及びその装置」が記載され、公知技術となっている。この保護膜形成方法は、塗装完成車にストリッパブルペイントを塗布する塗布工程1と、塗装完成車に塗布したストリッパブルペイントを予備乾燥する予備乾燥工程2と、予備乾燥した塗装完成車を本乾燥する本乾燥工程3によって行われるものである(特許文献4参照)。係る発明は、各工程事に専用のブースで処理するもので、各ブースの設置に広い敷地面積が必要であり、本願発明のように、その処理工程の大部分を同一ブースで行なう構成とは大きく異なっている。【0012】また文献5には、発明の名称を「表面保護被膜」とし、その内容が「プラスチック基材に適切な表面硬度を有し耐熱性、耐候性および密着性に優れた表面保護用の硬化被膜を形成する、生産性と経済性を兼ね備えた方法」とする技術も提供されている(特許文献5参照)。【0013】上記の先行技術として示した文献1から5のいずれも、本願発明と同様に塗装面に優れたコーティング被膜を形成するという、解決課題が共通している。しかし、上記の発明のいずれと本願発明とを対比しても、本願発明の技術的要部ともいえる加熱乾燥用光源からの「赤外線照射の可視化」と、観察用光源からの「屋外環境光に近い観察の可能化」についてはこれらの技術文献には記載されておらず、またその示唆もない。【先行技術文献】【特許文献】【0014】【特許文献1】特開2013-215635 【特許文献2】特公平07-012463 【特許文献3】特開平11-001640 【特許文献4】特開平07-080397 【特許文献5】特開2010-017644 【発明の概要】【発明が解決しようとする課題】【0015】自動車の車体塗装面に、艷や光沢といった輝度性や、傷や汚れが付着し難い耐久性など、各コーティング剤が各々個別に有している優れた特性を発揮する膜層をムラなく成形すると共に、撥水角が初期の段階からMaｘになり、施工直後に雨に濡れても乾燥不足による水ジミ発生の可能性が低くなるコーティング方法、及びその方法に用いるコーティングブースの提供を課題とする。【課題を解決するための手段】【0016】上記の目的を達成するために、本発明は、自動車の車体全体に均一で良好なコーティング被膜を形成すると共に、施工面の観察バラツキを平均化させる自動車のコーティング施工方法であって、下地処理工程と、塗装表面乾燥処理工程と、コーティング処理工程と、コーティング完全乾燥処理工程とを基本工程として含み、加熱乾燥用光源と観察用光源とを相互近傍に配置する自動車コーティング施工ブースを利用する構成から成り、前記加熱乾燥用光源には、可視光波長成分を含む赤外線の光束を複数の異なる照射角度毎にコントラストをつけて集光するリフレクターを備え、ブースの内外から赤外線照射状態を目視可能とし、該加熱乾燥用光源は、前記ブースの間口から奥行き方向に向かう両側壁と天井の各面に少なくとも各1列以上を配置し、前記観察用光源には、施工者がどの位置から観察しても、どの位置を観察しても、色合いやスペクトルの変化量が抑えられるように、十分に広い面積を持つ光源を用いることで、目視による前記ブース内の観察環境を目視による屋外の観察環境に近似させ、該観察用光源は、前記ブースの天井に1列以上と間口から奥行き方向に向かう両側壁及び背面の壁に各2列を配置し、前記塗装表面乾燥処理工程と前記コーティング剤完全乾燥処理工程において前記加熱乾燥用光源から照射される赤外線の照射範囲を前記異なる照射角度にコントラストをつけた目視を可能とすると共に、前記観察用光源を用いることで目視による前記ブース内の観察環境を目視による屋外の観察環境に近似させた環境で観察が可能となる構成を採用した。【0017】また、本願発明に係る自動車コーティング施工方法は、前記自動車コーティング施工方法において、洗浄、並びに塗装表面に付着した異物の除去を行う前記下地処理工程の後であって、前記塗装表面乾燥処理工程の前に、純水による脱脂洗浄処理を行うための脱脂洗浄工程を経る構成を採用することもできる。【0018】また、本願発明に係る自動車コーティング施工方法は、前記自動車コーティング施工方法において、少なくとも前記下地処理工程における初期状態、並びに洗浄や研磨等の下地処理終了後の下地の観察の際、前記ブースとは別ブースであって、内部が黒色の暗室状であり、光源には略点光源又は略線光源を使用するブースを利用することによって、塗装表面の状態を把握する観察方法を取り入れた構成を採用することもできる。【0019】また、本願発明に係る自動車コーティング施工方法は、前記自動車コーティング施工方法において、前記加熱乾燥用光源に、近赤外線、中波赤外線、及び遠赤外線の3つの波長の内のいずれか、又は複数の波長の組合せによる同時照射が可能な光源を用い、熱伝導率や赤外線吸収率が異なる地材との関係又はコーティング剤の硬化特性と波長の関係から、予熱、及び加熱初期から終了までのあいだにおいて、係る波長を使い分ける方法を採り入れた構成を採用することもできる。【0020】また、本願発明に係る自動車コーティング施工方法は、前記自動車コーティング施工方法において、赤外線乾燥による急激な温度上昇を嫌うコーティング剤への対応として、前記加熱乾燥用光源による加熱手段の他に、ボイラーによる温風乾燥手段を備え、該温風乾燥手段による初期乾燥を行った後、前記加熱乾燥用光源を用いて赤外線照射による焼き付け乾燥を行うなど、コーティング剤の種類に応じて使い分ける方法を採用した構成とすることもできる。【0021】また、本願発明に係る自動車コーティング施工方法は、自動車コーティング施工方法に用いられ、車体全体に均一で良好なコーティング被膜を形成すると共に、施工面の観察バラツキを平均化させる自動車のコーティング施工ブースであって、加熱乾燥用光源と観察用光源の二種類の光源を備え、前記加熱乾燥用光源には、可視光波長成分を含む赤外線の光束を複数の異なる照射角度毎にコントラストをつけて集光するリフレクターを備え、ブースの内外から赤外線照射状態を目視可能とし、該加熱乾燥用光源は、前記ブースの間口から奥行き方向に向かう両側壁の下部と天井に設けられる前記観察用光源の近傍に少なくとも各1列以上を配置し、前記観察用光源には、施工者がどの位置から観察しても、どの位置を観察しても、色合いやスペクトルの変化量が抑えられるように十分に広い面積を有する光源を採用し、目視による前記ブース内の観察環境を目視による屋外の観察環境に近似させ、該観察用光源は、前記ブースの天井に1列以上と間口から奥行き方向に向かう両側壁及び背面の壁に各2列を配置したことを特徴とする自動車コーティング専用施工ブースとすることもできる。【0022】また、本願発明に係る前記自動車コーティング専用施工ブースは、前記加熱乾燥用光源に車体との位置調整機構及び照射角調整機構のいずれか、又は両方が設けられている構成を採用することもできる。【0023】また、本願発明に係る自動車コーティング専用施工ブースは、前記加熱乾燥用光源による加熱手段の他に、又は併用してボイラーによる温風乾燥手段を備えている構成を採用することもできる。【0024】また、本願発明に係る自動車コーティング専用施工ブースは、前記加熱乾燥用光源に、近赤外線、中波赤外線、及び遠赤外線の3つの波長の内のいずれか、又はこれら複数の波長の同時照射が可能な光源を用いている構成を採用することもできる。【発明の効果】【0025】本願発明に係る自動車コーティング専用施工ブース方法及び自動車コーティング専用施工ブースによれば、車のコーティング(長期耐久保護膜)の施工に際し、コーティング剤の塗布工程の前工程となる塗装表面乾燥処理工程と、被膜を乾燥させるコーティング完全乾燥処理工程の2つの工程において、ボディコーティング専用の施工ブース内で行うことにより、ほこりの付着などを避けることはもとより、コーティング剤の性能と効果を最大限に発揮させる為の赤外線照射状況を目視により把握することができるため、従来からの制御技術と相まって、より良好な焼き付けコーティングができるという優れた効果を発揮するものである。【0026】また、本願発明に係る自動車コーティング専用施工ブース方法及び自動車コーティング専用施工ブースによれば、自動車の車体塗装面に、艷や光沢といった輝度性や、傷や汚れが付着し難い耐久性など、各コーティング剤が各々個別に有している優れた特性を発揮する膜層をムラなく成形でき、また、撥水角が初期の段階から最大になり、施工直後に雨に濡れても乾燥不足による水ジミ発生の可能性が低くすることができるという優れた効果を発揮する。【0027】また、本願発明に係る自動車コーティング専用施工ブース方法及び自動車コーティング専用施工ブースによれば、観察用光源に、施工者がどの位置から観察しても、どの位置を観察しても、色合いやスペクトルの変化量が抑えられるように十分に広い面積を持つ光源を用いてブース内を屋外環境光に近似させているので、施工者の個々の判断におけるバラツキを防止することができるという効果を発揮する。【0028】また、本願発明に係る自動車コーティング専用施工ブース方法並びにまた、リフレクターを用いた赤外線照射状況の目視化は、放射状に放たれる光束が美しく、愛車の仕上がりに期待を膨らませて待つオーナーの、当該期待感に応える演出的効果を発揮し、また、顧客吸引力といった宣伝機能も奏し得る。【0029】また、本願発明に係る自動車コーティング施工方法において、脱脂洗浄工程を含める構成で実施した場合は、水道水の洗浄に比べて、その水の中に含まれている不純物の残留を防止することができるので、コーティング剤との密着を阻害する要因を排除できるといった優れた効果を発揮する。【0030】また、本発明に係る自動車コーティング施工方法並びに専用施工ブースにおいて、前記加熱乾燥用光源に、距離や角度の調整可能な構成を採用している場合、例えば、背の高いワゴン車と車高の低いスポーツカーでは、リフレクターにより、赤外線照射領域のズレが目視により確認できるので、車高の変化に伴って距離や角度を調節し、ムラなく車体全体に均一な赤外線照射を可能とする優れた効果を発揮する。【0031】また、本発明に係る自動車コーティング施工方法において、前記加熱乾燥用光源以外に、ボイラーによる加熱乾燥手段を備えるブースを使用する構成の場合には、一方だけを使用する場合と、両方とも使用する場合とを選択することができる。通常のブースでは、どちらか一方のみが装備されているものであるため、これらと対比すると、例えば、冬場の早朝などのように気温の低い場合には、予熱段階で双方を使用して、短時間でブース内部を暖めことができる。他方、急激な温度変化を嫌がるコーティング剤の過熱のときや、時間をかけて冷却した方が良い場合などでは、目的となる効果を得るために、当該二種の加熱装置のうち、いずれかを選択して行ってもよい。【0032】また、本発明に係る自動車コーティング専用施工ブースにおいて、使用する加熱乾燥用光源に、近赤外線、中波赤外線、及び遠赤外線の三つの波長の中から選択して照射する場合や、これらの異なる波長を組合せて同時照射が可能な光源を用いた構成の場合には、鉄、アルミニウム、或いは樹脂などの熱伝導率や赤外線吸収率が異なる場合や、自動車の塗装膜がソリッド系やメタリック系のように、異なる反射光分布でも、より詳細な設定ができるという優れた効果を発揮する。【図面の簡単な説明】【0033】【図1】本発明に係る自動車コーティング専用施工ブースの全体説明図である。【図2】本発明に係る自動車コーティング専用施工ブースの使用状態説明図である。【図3】本発明に係る赤外線照射の目視化説明図である。【図4】本発明に係る加熱乾燥用光源と観察用光源との照射状況対比図である。【図5】本発明に係る目視化部分の拡大図である。【図6】本発明の請求項1に係る流れ図である。【図7】本発明の請求項2に係る流れ図である。【図8】本発明に係るブース内部を外部から見た使用状態説明図である。【発明を実施するための形態】【0034】本発明は、加熱乾燥用光源と観察用光源とを相互近傍に配置する自動車コーティング専用施工ブースを利用し、前記加熱乾燥用光源に可視光波長成分を含む赤外線の光束を複数の放射方向に集光するためのリフレクターを用い、赤外線照射状態をブースの内外から目視可能とし、前記観察用光源には、施工者がどの位置から観察しても、どの位置を観察しても、色合いやスペクトルの変化量が抑えられるように十分に広い面積を持つ光源を用いて、前記ブース内を屋外環境光に近似させる構成のブースを利用する方法である事を最大の特徴とする。以下、図面に基づいて説明する。【0035】図1は、本発明に係る自動車コーティング専用施工ブース10の全体説明図であり、図2は、本発明に係る自動車コーティング専用施工ブース10の使用状態説明図である。自動車コーティング専用施工ブース10は、図1に示すように、左右の側壁BKと、床BYと、天井BTと、奥壁BOと、手前側の開口するドアBDによって構成され、前記側壁BKの所定位置には加熱乾燥用光源20と観察用光源30が備えられ、前記天井BTには、加熱乾燥用光源20と観察用光源30と換気用窓40が備えられ、前記奥壁BOには観察用光源30と換気口50が設けられている。なお、前記手前側の開口するドアBDは外部から内部の状況が見えるように観察用窓31が設けられている。また、作業者の出入り等によって開口ドアBDが開閉されると、急激な温度変化を起こすことになるので、距離を置いた二重壁状の構造とすることが望ましい。また、換気用窓40からホコリやゴミが侵入しない為に防塵フィルターを設置すればより好適である。【0036】なお、図面には示していないが、本発明に係る自動車コーティング専用施工ブース10には、加熱乾燥用光源20の他に加熱乾燥用のボイラーJを設けて、加熱装置を二種類とし、これを別個または併用して利用することで、広範、且つ繊細な温度制御を可能とすることができる。係る温度管理等の指令は外部に設置する操作盤60やモニター等を設置した別室の端末などから操作する。なお、換気装置F、エアーコンディショナーE、或いは空気清浄器Fも備える構成が望ましい。ボイラーJは燃焼ガスから水蒸気を作りブース内を暖める一般的な暖房用の装置で、前記の加熱乾燥用光源20とは全く異なる加熱装置であるが、併設することで、急激な温度上昇や、一定温度の維持、更には穏やかに冷却する場合など、係る二種類の加熱装置を使い分け、或いは併用する。【0037】前記観察用光源30は、コーティングによる斑や艶の状態を確認する際に、施工者がどの位置から観察しても、どの位置を観察しても、色合いやスペクトルの変化量が抑えられるように、十分に広い面積を持つ光源を用いて、観察用光源30として、前記自動車コーティング専用施工ブース10内を屋外環境光に近似させる照明であり、観察用光源30に用いる蛍光灯には白色の演色用特殊蛍光灯を用いる。該演色用特殊蛍光灯はJIS(日本工業規格)で定められた基準光との比較の上で測定対象となる光源が、演色評価用の色票を照明したときに生じる色ずれを指数として表したもので、演色評価数には平均演色評価数(Ra)と特殊演色評価数(R9?R15)があり、平均演色評価数(Ra)は8色(R1?R8)の演色評価数を平均したもので、特殊演色評価数は赤(R9)、黄(R10)、緑(R11)、青(R12)、西洋人の肌の色(R13)、木の葉の色(R14)、日本人の肌の色(R15)の7種類があり、係る特殊演色評価数も参考にしながら適宜選択する。【0038】前記観察用光源30の設置個所は、車両全体の塗装面の凹凸、肌、キズ、斑、汚れ及びシミの状態をあらゆる角度から確認できる位置とする。その為、車両の上面部分、側面部分・前後部分とも万遍なく照明が照射される位置に設置する。なお、具体的なその設置位置は、例えば、スポーツカーのように車高の低い車から、背の高いワゴン車でも、あらゆる車両形状や大きさの車に対しても死角ができないような位置へ配置する。例えば、図1及び図2に示した実施例では、下回り、前後のフェンダー、ドア、ピラーに赤外線を照射するために設ける加熱乾燥用光源20は側壁BKに、床BYから上方へ70cmの高さ位置に光源25の中心が来る位置へ配置し、更に、サイド上面からピラー部分へ赤外線を照射するために、床BYから250cm高さに設置した例である。【0039】加熱乾燥用光源20は、前記観察用光源30の近傍に設置され、赤外線の照射によりブース内を加熱し、コーティング剤の硬化に最適な温度にするものである。天井BTと側壁BKの上部に関しては、2000ルクス以上、側壁BKの下部に関しては、1500ルクスを基準とする明るさを確保し、色温度は、5000ケルビン以上を確保する。なお、可視光領域から外れる赤外線は視覚に映らないが、可視光領域成分を含ませることにより、これを放射方向に集光させて目視化光21とした構成を採用するものである。【0040】係る加熱乾燥用光源20には、近赤外線、中赤外線、及び遠赤外線の3つの波長の内のいずれか、又は複数の波長の組合せによる同時照射が可能な光源を用い、熱伝導率や赤外線吸収率が異なる地材との関係又はコーティング剤の硬化特性と波長の関係から、予熱、及び加熱初期から終了までのあいだ、係る波長を使い分けることも可能である。係る構成の場合は、例えば、近赤外線波長を用いれば、立ち上がりが早く塗装の表面だけでなく、塗膜を透して地金属層まで浸透し、鉄板に作用し塗装の中から熱を伝導させることができ、また、中赤外線では波長が溶剤の熱吸収率と極めて近い為、表面での反射が少なく塗膜下部より全体を効率よく均等に乾燥することができ、塗装色による乾燥時間差がほとんどなく、曲がった部分も効率よく乾燥することができる。【0041】また、波長と赤外線乾燥による急激な温度上昇を嫌うコーティング剤によるコーティングを行う場合では、ボイラー乾燥による初期乾燥を行った後、波長の範囲が広いトリプルウェイブカーボンヒーター装置を用いて赤外線焼き付け乾燥を行うなどの、コーティング剤の種類に応じて使い分けが可能であり、理想的な乾燥状態とすることができる。【0042】図4、図5、図8に示した写真に写っているブースに設置されている加熱乾燥用光源20は、前記のトリプルウェイブカーボンヒーター装置を使用した場合の実施例を示すものであり、該トリプルウェイブカーボンヒーター装置は、近赤外線・中赤外線・遠赤外線の三つの波長を同時に発生させ、近赤外線波長の特徴である、立ち上がりが早く塗装の表面だけでなく、塗膜を透して地金属層まで浸透し、鉄板に作用し塗装の中から熱を伝導させる波長と、中波の特徴である波長が溶剤の熱吸収率と極めて近い為、表面での反射が少なく塗膜下部より全体を効率よく均等に乾燥することができ、塗装色による乾燥時間差がほとんどなく、曲がった部分も効率よく乾燥することができる、というそれぞれの特徴を生かせる光源である。【0043】換気システムに関しては特に図示しないが、コーティング層にホコリなどの固着を防止する為に、天井BTやブースの前部に換気用窓40と換気装置を設置し、換気用窓40からホコリ・ゴミが侵入しないように、防塵フィルターを設置し、後方部には換気口50や排気装置を設置することにより、強制的に前から後ろへの空気の流れを作るように設計し、塗装表面にホコリなどが固着することを防止する。また、係る装置によりブース内における温度差をなくしている。【0044】図3は、本発明に係る赤外線照射の目視化説明図である。本発明に係る加熱乾燥用光源20は、光源25の背面側に複数の反射鏡22(リフレクター)を設け、可視光波長成分を含む赤外線の光束を複数の放射方向に集光させて、該赤外線の照射状態をブースの内外から目視可能としている。可視光領域から外れる赤外線は視覚に映らないが、可視光領域成分を含ませることにより、これを放射方向に集光させて目視化を図っている。また、前記加熱乾燥用光源20に、自動車の車体Kとの位置調整機構及び照射角調整機構のいずれか、又は両方が設けられている構成を採用することも望ましい。前記位置調整機構は、車体との直線距離が左右で異なる場合などにおいて、直進移動領域23内の距離を調整し、前記照射角度調整機構は、自動車の車体Kとの関係において照射角度が左右で異なる場合などにおいて、角度領域24内の角度を調節する。【0045】図4は、本発明に係る加熱乾燥用光源20と観察用光源30との照射状況全体図である。図4(a)が加熱乾燥用光源20のみでの発光させた状態を示し、図4(b)は観察用光源30のみで発光させた状態をそれぞれ示している。特に、図4(a)では、加熱乾燥用光源20から可視光領域成分を含んだ赤外線の照射状況が放射状に照射されていることがはっきりと目視可光21として目視できることを示しており、他方、図4(b)では、満遍なく観察用光源30から均一な拡散光によって車体Kを照らしていることを示している。【0046】図5は、本発明に係る加熱乾燥用光源20と観察用光源30との照射状況部分拡大図である。図5(a)が上部からの照射状態を示し、図5(b)及び図5(c)は観察用光源30のみで発光させた状態をそれぞれ示している。図5は前記図4をより明確に示すものである。【0047】図6は、本願発明の請求項1に係る自動車コーティング施工方法全体の工程を示す流れ図である。係る施工方法は、下地処理工程100、塗装表面乾燥処理工程110、コーティング処理工程120、コーティング完全乾燥処理工程130、並びに仕上げ処理工程140の各工程を少なくとも含む構成である。なお、図6及び図7の「※1」は、本願発明に係る自動車コーティング専用施工ブース10を使用する工程であることを示し、「※2」は、各工程の前後に、必要に応じて前記ブースとは異なる別ブース15を利用して観察することが望ましい旨を示すものである。但し、係る別ブース15による観察は必要に応じて行えばよく、本願発明の必須の要件ではない。【0048】前記別ブース15は、拡散や散乱を防ぐために内部を黒色の暗室状として、光源25には指向性の強いハロゲンランプH等の略点光源又は略線光源を使用するもので、光を拡散や散乱をさせずに、塗装表面からの反射ひずみ等を把握するブースである。特にコーティング前の塗装状態を詳細に把握するのに好適なブースである。係る観察方法を併用して取り入れることで、要求させるクオリティに対して、仕上がり程度等の把握が明確にできる。【0049】前記下地処理工程100は、一般的に行われる車体Kの全体洗浄、塗装表面の異物(鉄粉・ピッチタール等)除去、更には機械及び手作業による塗装表面研磨(塗装の汚れ及びスクラッチキズ除去)を行う。【0050】前記塗装表面乾燥処理工程110は、一般的には、前記の下地処理工程10の後、若しくはその後に脱脂洗浄処理後に、即コーティグ剤を塗布する工程N入るが、洗車した際に水分が塗装の中に浸透していることもあり、コーティングの種類によっては、コーティング剤の化学結合による被膜形成を阻害する場合もあるので、加熱乾燥用光源20による赤外線照射により完全乾燥を行ってからコーティング塗布を行う工程を経ることとしている。【0051】前記コーティング処理工程120は、通常のコーティングと同様に、吹付塗布、又は手塗りによる塗布を行う。【0052】前記コーティング完全乾燥処理工程130は、塗装表面焼き付け乾燥時の温度を、60度?80度以下で、30分程度の加熱照射を行う。加熱温度が80度以上になると、鉄板の歪が生じたり、樹脂などの部品が溶解する可能性があるので、温度管理に関しては、十分注意する必要がある。温度管理に関しては、レーザー温度センサー等を用いて、80度の上限設定をすることにより、自動的に設定時間内で、ON・OFFを繰り返し、設定温度を保つようにコントロールすることが望ましい。【0053】前記仕上げ処理140は、最終的な磨き処理やムラ等の有無について観察する。手直し箇所などがあればこれに対応する。【0054】図7は、本願発明の請求項2に係る自動車コーティング施行方法全体の工程を示す流れ図である。図6の前記下地処理工程100と、前基塗装表面乾燥処理工程110の間に脱脂洗浄工程105を踏む構成を採用している。前記図5の説明で記載した各工程と共通する工程については省略する。【0055】脱脂洗浄工程105は、車体Kの塗装表面を、逆浸透膜ろ過装置による純水により洗浄する工程である。通常の場合でも、丁寧なコーティング処理がなされる場合では、下地処理工程の後に水道水による脱脂処理を行うことがある。しかし、一般の水道水は浄水処理された綺麗なものであっても、カルシウムやマグネシウム等のミネラル成分を含み、更には塩素や鉛といった有害物質も含まれるため、その水の中に含まれている不純物が残留してしまい、コーティングとの密着を阻害する要因となる。なお、近年問題視されているトリハロメタンなどの除去方法として、一度沸騰させた水を使うことも考えられるが、沸騰によっては取り除けない不純物も多く、係る沸騰による処理水では十分でない。【0056】前記の通り、一般的には脱脂洗浄後に即コーティグを塗布する工程を取るが、洗車した際に水分が塗装の中に浸透していることもあり、コーティングの種類により、コーティングの化学結合による被膜形成を阻害する場合もあるので、赤外線ヒーターにより完全乾燥を行ってからコーティング塗布を行う工程を取っている。【0057】図8は、本願発明に係る自動車コーティング専用施工ブース10の使用状態を示している。赤外線照射状況を目視化光21としたことによる効果は、前記に示した技術的効果の他に、副産物的な効果として演出効果が発揮される点もある。即ち、コーティングを依頼した依頼者から見ると、自分の愛車がまるで光のシャワーを浴びているかのような情景が、観察窓31から見ることができ、係る演出により、クオリティの高さといった技術面からの信頼性や、優越感や満足感を起こさせる効果も備えている。【産業上の利用可能性】【0058】その他、本願発明に係る方法、及び自動車コーティング専用施工ブース10によれば、加熱乾燥用光源20による赤外線を、車体K全体に均一に照射可能であり、また、ボイラーJによる温風乾燥と、更にエア-コンディショナーEや空気清浄機F等を併用することで、コーティングの乾燥等にとどまらず、例えば、カーフィルムの剥離の際の加熱や、貼り付け後の乾燥促進利用でき、更には車内クリーニングを行った際の、シートをはじめ車内全体の乾燥促進にも利用可能であるなど、広範囲の利用が可能である。【符号の説明】【0059】 10 自動車コーティング専用施工ブース 20 加熱乾燥用光源 21 目視可光 22 反射鏡 23 直進移動領域 24 角度領域 25 光源 30 観察用光源 31 観察用窓 40 換気用窓 50 換気口 60 操作盤 100 下地処理工程 105 脱脂洗浄工程 110 塗装表面乾燥処理工程 120 コーティング処理工程 130 コーティング完全乾燥処理工程 140 仕上げ処理 H ハロゲンランプ J ボイラー E エアーコンディショナー F 空気清浄器 K 自動車 BK 側壁 BY 床 BT 天井 BO 奥壁 BD 開口ドア BB 暗室ブース SS 屋外環境光 (57)【特許請求の範囲】【請求項1】自動車の車体全体に均一で良好なコーティング被膜を形成すると共に、施工面の観察バラツキを平均化させる自動車のコーティング施工方法であって、下地処理工程と、塗装表面乾燥処理工程と、コーティング処理工程と、コーティング完全乾燥処理工程とを基本工程として含み、加熱乾燥用光源と観察用光源とを相互近傍に配置する自動車コーティング施工ブースを利用する構成から成り、前記加熱乾燥用光源には、可視光波長成分を含む赤外線の光束を複数の異なる照射角度毎にコントラストをつけて集光するリフレクターを備え、ブースの内外から赤外線照射状態を目視可能とし、該加熱乾燥用光源は、前記ブースの間口から奥行き方向に向かう両側壁と天井の各面に少なくとも各1列以上を配置し、前記観察用光源には、施工者がどの位置から観察しても、どの位置を観察しても、色合いやスペクトルの変化量が抑えられるように、十分に広い面積を持つ光源を用いることで、目視による前記ブース内の観察環境を目視による屋外の観察環境に近似させ、該観察用光源は、前記ブースの天井に1列以上と間口から奥行き方向に向かう両側壁及び背面の壁に各2列を配置し、前記塗装表面乾燥処理工程と前記コーティング剤完全乾燥処理工程において前記加熱乾燥用光源から照射される赤外線の照射範囲を前記異なる照射角度にコントラストをつけた目視を可能とすると共に、前記観察用光源を用いることで目視による前記ブース内の観察環境を目視による屋外の観察環境に近似させた環境で観察が可能となることを特徴とする自動車コーティング施工方法。【請求項2】前記自動車コーティング施工方法において、洗浄、並びに塗装表面に付着した異物の除去を行う前記下地処理工程の後であって、前記塗装表面乾燥処理工程前に、純水による脱脂洗浄処理を行うための脱脂洗浄工程を経ることを特徴とする請求項1に記載の自動車コーティング施工方法。【請求項3】前記自動車コーティング施工方法において、少なくとも前記下地処理工程における初期状態、並びに洗浄や研磨等の下地処理終了後の下地の観察の際、前記ブースとは別ブースであって、内部が黒色の暗室状であり、光源には略点光源又は略線光源を使用するブースを利用することによって、塗装表面の状態を把握する観察方法を取り入れたことを特徴とする請求項1又は請求項2に記載の自動車コーティング施工方法。【請求項4】前記自動車コーティング施工方法において、前記加熱乾燥用光源に、近赤外線、中赤外線、及び遠赤外線の三つの波長の内のいずれか、又は複数の波長の組合せによる同時照射が可能な光源を用い、熱伝導率や赤外線吸収率が異なる地材との関係又はコーティング剤の硬化特性と波長の関係から、予熱、及び加熱初期から終了までのあいだ、係る波長を使い分ける方法を採り入れたことを特徴とする請求項1から請求項3のいずれかに記載の自動車コーティング施工方法。【請求項5】前記自動車コーティング施工方法において、赤外線乾燥による急激な温度上昇を嫌うコーティング剤への対応として、前記加熱乾燥用光源による加熱手段の他に、ボイラーによる温風乾燥手段を備え、該温風乾燥手段による初期乾燥を行った後、前記加熱乾燥用光源を用いて赤外線照射による焼き付け乾燥を行うなど、コーティング剤の種類に応じて使い分ける方法を取り入れたことを特徴とする請求項1から請求項4のいずれかに記載の自動車コーティング施工方法。【請求項6】自動車コーティング施工方法に用いられ、車体全体に均一で良好なコーティング被膜を形成すると共に、施工面の観察バラツキを平均化させる自動車のコーティング施工ブースであって、加熱乾燥用光源と観察用光源の二種類の光源を備え、前記加熱乾燥用光源には、可視光波長成分を含む赤外線の光束を複数の異なる照射角度毎にコントラストをつけて集光するリフレクターを備え、ブースの内外から赤外線照射状態を目視可能とし、該加熱乾燥用光源は、前記ブースの間口から奥行き方向に向かう両側壁の下部と天井に設けられる前記観察用光源の近傍に少なくとも各1列以上を配置し、前記観察用光源には、施工者がどの位置から観察しても、どの位置を観察しても、色合いやスペクトルの変化量が抑えられるように十分に広い面積を有する光源を採用し、目視による前記ブース内の観察環境を目視による屋外の観察環境に近似させ、該観察用光源は、前記ブースの天井に1列以上と間口から奥行き方向に向かう両側壁及び背面の壁に各2列を配置したことを特徴とする自動車コーティング専用施工ブース。【請求項7】前記加熱乾燥用光源に車体との位置調整機構及び照射角調整機構のいずれか、又は両方が設けられていることを特徴とする請求項6に記載の自動車コーティング専用施工ブース。【請求項8】前記自動車コーティング専用施工ブースにおいて、前記加熱乾燥用光源による加熱手段の他に、又は併用してボイラーによる温風乾燥手段を備えていることを特徴とする請求項6または請求項7に記載の自動車コーティング専用施工ブース。【請求項9】前記加熱乾燥用光源に、近赤外線、中波赤外線、及び遠赤外線の3つの波長の内のいずれか、又はこれら複数の波長の同時照射が可能な光源を用いていることを特徴とする請求項6から請求項8のいずれかに記載の自動車コーティング専用施工ブース。
訂正の要旨	審決(決定)の【理由】欄参照。
異議決定日	2016-11-16
出願番号	特願2014-172108(P2014-172108)
審決分類	P 1 651・ 537- YAA (B05D) P 1 651・ 121- YAA (B05D)
最終処分	維持
前審関与審査官	横島隆裕
特許庁審判長	千葉成就
特許庁審判官	玉木宏治久保克彦
登録日	2015-06-05
登録番号	特許第5756586号(P5756586)
権利者	株式会社アペックス
発明の名称	自動車コーティング施工方法並びにコーティング専用施工ブース
代理人	介川康史
代理人	澤田雄二
代理人	新田裕子
代理人	田村信彦
代理人	海老原輝
代理人	澤田雄二
代理人	上吉原宏
代理人	海老原輝
代理人	田村信彦
代理人	上吉原宏
代理人	介川康史
代理人	新田裕子
代理人	深見達也

プライバシーポリシーセキュリティーポリシー運営会社概要サービスに関しての問い合わせ