ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61N 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61N 審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61N |
|---|---|
| 管理番号 | 1326623 |
| 審判番号 | 不服2015-18654 |
| 総通号数 | 209 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2017-05-26 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2015-10-15 |
| 確定日 | 2017-03-29 |
| 事件の表示 | 特願2013-506785号「電極のマトリクスを持つ経皮的電気刺激装置」拒絶査定不服審判事件〔平成23年11月3日国際公開、WO2011/135498、平成25年6月20日国内公表、特表2013-524983号〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成23年4月21日を国際出願日とする出願(パリ条約に基づく優先権主張:2010年4月29日(EP)欧州特許庁)であって、その請求項1?7に係る発明は、平成27年1月21日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1?7に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成28年6月30日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2016-11-01 |
| 結審通知日 | 2016-11-04 |
| 審決日 | 2016-11-16 |
| 出願番号 | 特願2013-506785(P2013-506785) |
| 審決分類 |
P
1
8・
113-
WZF
(A61N)
P 1 8・ 537- WZF (A61N) P 1 8・ 121- WZF (A61N) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 毛利 大輔 |
| 特許庁審判長 |
長屋 陽二郎 |
| 特許庁審判官 |
平瀬 知明 関谷 一夫 |
| 発明の名称 | 電極のマトリクスを持つ経皮的電気刺激装置 |
| 代理人 | 笛田 秀仙 |
| 代理人 | 浅村 敬一 |
| 代理人 | 津軽 進 |