ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特174条1項 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A47J 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A47J 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A47J |
|---|---|
| 管理番号 | 1328878 |
| 審判番号 | 不服2015-18372 |
| 総通号数 | 211 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2017-07-28 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2015-10-08 |
| 確定日 | 2017-06-07 |
| 事件の表示 | 特願2011-147333号「ボールおよびリフレクタを備える電気調理器具」拒絶査定不服審判事件〔平成24年1月19日出願公開,特開2012- 11203号〕について,次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は,成り立たない。 |
| 理由 |
本願は,平成23年7月1日(パリ条約による優先権主張 2010年 7月1日 (FR)フランス共和国)の出願であって,その請求項1?11に係る発明は,平成27年10月8日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1?11に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して,平成28年9月9日付けで拒絶理由を通知し,期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが,請求人からは何らの応答もない。 そして,上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので,本願は,この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって,結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
(附加期間がある場合は,その日数を附加します。)以内に,特許庁長官を被告として,提起することができます。 |
| 審理終結日 | 2017-01-06 |
| 結審通知日 | 2017-01-10 |
| 審決日 | 2017-01-23 |
| 出願番号 | 特願2011-147333(P2011-147333) |
| 審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(A47J)
P 1 8・ 55- WZF (A47J) P 1 8・ 121- WZF (A47J) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 土屋 正志 |
| 特許庁審判長 |
紀本 孝 |
| 特許庁審判官 |
窪田 治彦 結城 健太郎 |
| 発明の名称 | ボールおよびリフレクタを備える電気調理器具 |
| 代理人 | 特許業務法人 谷・阿部特許事務所 |