ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C12N 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C12N 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C12N 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C12N |
---|---|
管理番号 | 1332670 |
審判番号 | 不服2016-1800 |
総通号数 | 215 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2017-11-24 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2016-02-05 |
確定日 | 2017-09-13 |
事件の表示 | 特願2012-154420「抗原特異的T細胞、核酸、ベクター、PBMC、及び製薬組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成24年11月 8日出願公開、特開2012-213402〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、平成24年7月10日(遡及出願平成18年8月4日 パリ条約による優先権主張 2005年8月5日、2005年4月10日 いずれも欧州特許庁)の出願であって、その請求項1?7に係る発明は、平成28年2月5日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1?7に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成28年11月29日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2017-04-07 |
結審通知日 | 2017-04-11 |
審決日 | 2017-04-27 |
出願番号 | 特願2012-154420(P2012-154420) |
審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(C12N)
P 1 8・ 113- WZF (C12N) P 1 8・ 121- WZF (C12N) P 1 8・ 536- WZF (C12N) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 飯室 里美、鶴 剛史 |
特許庁審判長 |
田村 明照 |
特許庁審判官 |
山崎 利直 長井 啓子 |
発明の名称 | 抗原特異的T細胞、核酸、ベクター、PBMC、及び製薬組成物 |
代理人 | 恩田 誠 |
代理人 | 恩田 博宣 |
代理人 | 本田 淳 |
代理人 | 恩田 博宣 |
代理人 | 恩田 誠 |
代理人 | 本田 淳 |