ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
|---|---|
| 管理番号 | 1332721 |
| 審判番号 | 不服2015-11505 |
| 総通号数 | 215 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2017-11-24 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2015-06-17 |
| 確定日 | 2017-09-20 |
| 事件の表示 | 特願2012-508971「亜鉛を主成分とするフケ止め剤、コナゾール殺真菌剤およびカチオン性沈着ポリマーを含むヘアケア組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成22年11月11日国際公開、WO2010/127924、平成24年10月25日国内公表、特表2012-526064〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成22年4月12日(パリ条約による優先権主張 2009年5月8日、欧州特許庁(EP))を国際出願日とする出願であって、その請求項1?4に係る発明は、平成27年6月17日付け手続補正書の特許請求の範囲の請求項1?4に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、当審において平成28年12月16日付けで、本願は特許法第36条第6項第1号に規定する要件を満たしていない旨の拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められ、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2017-04-18 |
| 結審通知日 | 2017-04-25 |
| 審決日 | 2017-05-09 |
| 出願番号 | 特願2012-508971(P2012-508971) |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 537- WZF (A61K) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 大島 彰公、山本 吾一 |
| 特許庁審判長 |
大熊 幸治 |
| 特許庁審判官 |
渡戸 正義 小川 慶子 |
| 発明の名称 | 亜鉛を主成分とするフケ止め剤、コナゾール殺真菌剤およびカチオン性沈着ポリマーを含むヘアケア組成物 |
| 代理人 | 小野 誠 |
| 代理人 | 市川 英彦 |
| 代理人 | 重森 一輝 |
| 代理人 | 岩瀬 吉和 |
| 代理人 | 青木 孝博 |
| 代理人 | 金山 賢教 |
| 代理人 | 安藤 健司 |
| 代理人 | 坪倉 道明 |
| 代理人 | 城山 康文 |