ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
---|---|
管理番号 | 1336052 |
審判番号 | 不服2016-9395 |
総通号数 | 218 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2018-02-23 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2016-06-23 |
確定日 | 2018-01-04 |
事件の表示 | 特願2014- 76376「Aβ関連障害の処置のための方法およびその組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成26年10月 9日出願公開、特開2014-193865〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、平成19年10月24日(パリ条約による優先権主張 2006年10月25日 (US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする特願2009-534630号の一部を平成26年 4月 2日に新たな特許出願としてたものであって、その請求項1?12に係る発明は、平成27年10月6日に提出された手続補正書の特許請求の範囲の請求項1?12に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成29年 3月22日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2017-07-26 |
結審通知日 | 2017-08-01 |
審決日 | 2017-08-21 |
出願番号 | 特願2014-76376(P2014-76376) |
審決分類 |
P
1
8・
113-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 121- WZF (A61K) P 1 8・ 537- WZF (A61K) P 1 8・ 536- WZF (A61K) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 中尾 忍 |
特許庁審判長 |
關 政立 |
特許庁審判官 |
清野 千秋 福井 美穂 |
発明の名称 | Aβ関連障害の処置のための方法およびその組成物 |
代理人 | 櫻井 陽子 |
代理人 | 山田 卓二 |
代理人 | 青山 葆 |
代理人 | 松谷 道子 |