ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) F21V 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) F21V 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) F21V |
---|---|
管理番号 | 1343717 |
審判番号 | 不服2017-1509 |
総通号数 | 226 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2018-10-26 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2017-02-02 |
確定日 | 2018-08-29 |
事件の表示 | 特願2014-187285号「光波長変換器及びそれを有する照明システム」拒絶査定不服審判事件〔平成27年9月17日出願公開、特開2015-165484号〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、平成26年9月16日(パリ条約による優先権主張2014年1月29日、台湾(TW))の出願であって、その請求項1?21に係る発明は、平成28年4月21日になされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1?21に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成29年11月13日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
別掲 |
|
審理終結日 | 2018-03-29 |
結審通知日 | 2018-04-03 |
審決日 | 2018-04-16 |
出願番号 | 特願2014-187285(P2014-187285) |
審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(F21V)
P 1 8・ 537- WZF (F21V) P 1 8・ 536- WZF (F21V) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 竹中 辰利、米山 毅 |
特許庁審判長 |
和田 雄二 |
特許庁審判官 |
氏原 康宏 尾崎 和寛 |
発明の名称 | 光波長変換器及びそれを有する照明システム |
代理人 | 伊藤 寛之 |
代理人 | SK特許業務法人 |
代理人 | 奥野 彰彦 |