ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09D 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09D |
|---|---|
| 管理番号 | 1345312 |
| 審判番号 | 不服2017-8019 |
| 総通号数 | 228 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2018-12-28 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2017-06-05 |
| 確定日 | 2018-10-17 |
| 事件の表示 | 特願2014-517465「付着抑制塗料組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成25年 1月 3日国際公開、WO2013/000479、平成26年 9月25日国内公表、特表2014-524949〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、2012年(平成24年)6月29日(パリ条約による優先権主張外国庁受理2011年(平成23年)6月30日 EP(欧州)、2011年(平成23年)6月30日 EP(欧州)、2011年(平成23年)6月30日 EP(欧州))を国際出願日とする出願であって、その請求項1?17に係る発明は、平成29年6月5日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1?17に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成29年10月 4日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
|
| 審理終結日 | 2018-05-21 |
| 結審通知日 | 2018-05-22 |
| 審決日 | 2018-06-05 |
| 出願番号 | 特願2014-517465(P2014-517465) |
| 審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(C09D)
P 1 8・ 121- WZF (C09D) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | ▲吉▼澤 英一 |
| 特許庁審判長 |
佐々木 秀次 |
| 特許庁審判官 |
天野 宏樹 阪▲崎▼ 裕美 |
| 発明の名称 | 付着抑制塗料組成物 |
| 代理人 | 北原 康廣 |
| 代理人 | 鮫島 睦 |