ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A01N 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A01N |
|---|---|
| 管理番号 | 1352560 |
| 審判番号 | 不服2017-19255 |
| 総通号数 | 236 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2019-08-30 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2017-12-26 |
| 確定日 | 2019-06-12 |
| 事件の表示 | 特願2016-178343「活性化合物組み合わせ」拒絶査定不服審判事件〔平成29年 2月16日出願公開、特開2017- 36291〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、2012年3月21日(パリ条約による優先権主張 外国庁受理 2011年3月23日(EP)欧州特許庁、2011年3月24日(US)米国)を国際出願日とする特願2014-500371号の一部を平成28年9月13日に新たな特許出願としたものであって、その請求項1?7に係る発明は、平成29年12月26日付けの手続補正により補正された「活性化合物組み合わせ」に関するものであると認める。 これに対して、平成30年7月30日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人から何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
|
| 審理終結日 | 2018-12-26 |
| 結審通知日 | 2019-01-08 |
| 審決日 | 2019-01-29 |
| 出願番号 | 特願2016-178343(P2016-178343) |
| 審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(A01N)
P 1 8・ 121- WZF (A01N) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 桜田 政美 |
| 特許庁審判長 |
佐々木 秀次 |
| 特許庁審判官 |
齊藤 真由美 佐藤 健史 |
| 発明の名称 | 活性化合物組み合わせ |
| 代理人 | 金山 賢教 |
| 代理人 | 重森 一輝 |
| 代理人 | 城山 康文 |
| 代理人 | 小野 誠 |
| 代理人 | 青木 孝博 |
| 代理人 | 岩瀬 吉和 |
| 代理人 | 今藤 敏和 |
| 代理人 | 坪倉 道明 |
| 代理人 | 五味渕 琢也 |
| 代理人 | 川嵜 洋祐 |
| 代理人 | 安藤 健司 |
| 代理人 | 市川 英彦 |