ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A01N 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A01N 審判 査定不服 特123条1項5号 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A01N |
---|---|
管理番号 | 1353709 |
審判番号 | 不服2017-16197 |
総通号数 | 237 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2019-09-27 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2017-11-01 |
確定日 | 2019-07-17 |
事件の表示 | 特願2016- 5981「置換フェノキシアルカン酸誘導体及びグリホサート誘導体を含有する相乗作用性除草組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成28年 7月14日出願公開、特開2016-128460〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、2008年6月26日(パリ条約による優先権主張 外国庁受理 2007年6月29日(US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする特願2010-515094号の一部を平成25年11月7日に新たな特許出願とした特願2013-230823号の一部を、更に平成28年1月15日に新たな特許出願としたものであって、その請求項1?3に係る発明は、平成28年5月25日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1?3に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、平成30年7月9日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人から何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
別掲 |
|
審理終結日 | 2019-02-13 |
結審通知日 | 2019-02-19 |
審決日 | 2019-03-05 |
出願番号 | 特願2016-5981(P2016-5981) |
審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(A01N)
P 1 8・ 121- WZF (A01N) P 1 8・ 54- WZF (A01N) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 水島 英一郎 |
特許庁審判長 |
瀬良 聡機 |
特許庁審判官 |
齊藤 真由美 佐藤 健史 |
発明の名称 | 置換フェノキシアルカン酸誘導体及びグリホサート誘導体を含有する相乗作用性除草組成物 |
代理人 | 鈴木 康仁 |
代理人 | 大森 規雄 |
代理人 | 片山 英二 |
代理人 | 藤田 尚 |
代理人 | 小林 浩 |