ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C07J 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C07J 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C07J 審判 査定不服 特17条の2、3項新規事項追加の補正 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C07J |
|---|---|
| 管理番号 | 1360349 |
| 審判番号 | 不服2018-6368 |
| 総通号数 | 244 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2020-04-24 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2018-05-09 |
| 確定日 | 2020-03-04 |
| 事件の表示 | 特願2016-501305「オナプリストン多形体及び使用方法」拒絶査定不服審判事件〔平成26年10月9日国際公開、WO2014/164861、平成28年4月28日国内公表、特表2016-512526〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、2014年3月11日(パリ条約による優先権主張 外国庁受理2013年3月12日(US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする出願であって、その特許を受けようとする発明は、平成30年5月9日付けの手続補正が平成31年3月4日付けの補正の却下の決定によって却下されたので、平成29年12月11日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1?12に記載された「オナプリストン多形体及び使用方法」に関するものと認める。(なお、上記補正の却下の決定の「結論」の「平成29年12月11日」という記載は、「理由」に記載のとおり「平成30年5月9日」の誤記であり、この点を令和1年6月7日に請求人代理人へ電話で伝え、了承されている。) これに対して、平成31年3月4日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 |
| 別掲 |
|
| 審理終結日 | 2019-10-07 |
| 結審通知日 | 2019-10-08 |
| 審決日 | 2019-10-23 |
| 出願番号 | 特願2016-501305(P2016-501305) |
| 審決分類 |
P
1
8・
561-
WZF
(C07J)
P 1 8・ 536- WZF (C07J) P 1 8・ 537- WZF (C07J) P 1 8・ 121- WZF (C07J) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 奥谷 暢子、村守 宏文 |
| 特許庁審判長 |
瀬良 聡機 |
| 特許庁審判官 |
村上 騎見高 齊藤 真由美 |
| 発明の名称 | オナプリストン多形体及び使用方法 |
| 代理人 | 杉村 光嗣 |
| 代理人 | 柿沼 公二 |
| 代理人 | 杉村 憲司 |