ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
|---|---|
| 管理番号 | 1364855 |
| 審判番号 | 不服2018-16288 |
| 総通号数 | 249 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2020-09-25 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2018-12-06 |
| 確定日 | 2020-08-04 |
| 事件の表示 | 特願2016-237377「皮膚改善用組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成29年 6月15日出願公開、特開2017-105777〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、2016年(平成28年)12月7日(パリ条約に基づく優先権主張 2015年12月8日 韓国)の出願であって、その請求項1?7に係る発明は、平成30年3月5日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1?7に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和1年11月8日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
|
| 審理終結日 | 2020-03-05 |
| 結審通知日 | 2020-03-09 |
| 審決日 | 2020-03-23 |
| 出願番号 | 特願2016-237377(P2016-237377) |
| 審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 536- WZF (A61K) P 1 8・ 121- WZF (A61K) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 松村 真里、進士 千尋 |
| 特許庁審判長 |
關 政立 |
| 特許庁審判官 |
冨永 みどり 岡崎 美穂 |
| 発明の名称 | 皮膚改善用組成物 |
| 代理人 | 渡部 崇 |
| 代理人 | 阿部 達彦 |
