ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード![]() |
審決分類 |
審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09K 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09K 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09K |
---|---|
管理番号 | 1365516 |
審判番号 | 不服2019-8436 |
総通号数 | 250 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2020-10-30 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2019-06-25 |
確定日 | 2020-08-20 |
事件の表示 | 特願2019-512335「液晶表示素子」拒絶査定不服審判事件〔令和 1年 6月20日国際公開、WO2019/116902〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、2018年11月29日〔優先権主張 平成29年12月11日(JP)日本〕を国際出願日とする出願であって、その請求項1?11に係る発明は、令和元年6月25日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1?11に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和元年12月26日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2020-06-04 |
結審通知日 | 2020-06-09 |
審決日 | 2020-06-30 |
出願番号 | 特願2019-512335(P2019-512335) |
審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(C09K)
P 1 8・ 121- WZF (C09K) P 1 8・ 113- WZF (C09K) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 安孫子 由美 |
特許庁審判長 |
日比野 隆治 |
特許庁審判官 |
古妻 泰一 木村 敏康 |
発明の名称 | 液晶表示素子 |
代理人 | 大野 孝幸 |
代理人 | 岩本 明洋 |
代理人 | 小川 眞治 |