• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A63F
管理番号 1366384
審判番号 不服2019-11592  
総通号数 251 
発行国 日本国特許庁(JP) 
公報種別 特許審決公報 
発行日 2020-11-27 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2019-09-04 
確定日 2020-09-17 
事件の表示 特願2015-114794号「遊技機」拒絶査定不服審判事件〔平成27年12月21日出願公開、特開2015-229115号〕について、次のとおり審決する。 
結論 本件審判の請求は、成り立たない。 
理由 本願は、平成26年6月4日に出願した特願2014-115866号の一部を平成27年6月5日に新たな特許出願(特願2015-114794号)としたものであって、平成30年3月29日付けで拒絶の理由が通知され、同年6月6日に意見書及び手続補正書が提出され、同年11月6日付けで最後の拒絶の理由が通知され、平成31年1月11日に意見書及び手続補正書が提出されたところ、令和1年5月27日付け(発送日:同年6月4日)で、平成31年1月11日付け手続補正が却下されるとともに拒絶査定がなされ、それに対して、令和1年9月4日に拒絶査定不服審判の請求がなされると同時に手続補正書が提出されたところ、さらに、令和2年3月31日付け(発送日:令和2年4月14日)で令和1年9月4日付け手続補正が却下されるとともに当審により拒絶理由が通知されたものであって、その請求項1に係る発明は、平成30年6月6日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。
これに対して、当審判合議体により、令和2年3月31日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。
そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。
よって、結論のとおり審決する。
 
審理終結日 2020-07-07 
結審通知日 2020-07-14 
審決日 2020-07-30 
出願番号 特願2015-114794(P2015-114794)
審決分類 P 1 8・ 121- WZF (A63F)
最終処分 不成立  
前審関与審査官 廣瀬 貴理柳 重幸  
特許庁審判長 瀬津 太朗
特許庁審判官 長崎 洋一
鷲崎 亮
発明の名称 遊技機  
代理人 伊藤 温  
  • この表をプリントする

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ