ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C23C 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C23C |
|---|---|
| 管理番号 | 1367546 |
| 審判番号 | 不服2018-16936 |
| 総通号数 | 252 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2020-12-25 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2018-12-20 |
| 確定日 | 2020-10-20 |
| 事件の表示 | 特願2015-561354「フッ素プラズマに対する保護に適した保護コーティングを有するチャンバ構成要素」拒絶査定不服審判事件〔平成26年 9月12日国際公開、WO2014/137532、平成28年 7月14日国内公表、特表2016-520707〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、2014年(平成26年) 2月 6日(パリ条約による優先権主張外国庁受理 2013年 3月 8日 (US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?7に係る発明は、平成30年12月20日付け手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1?7に記載された事項により特定されるものである。 これに対して、令和 1年12月26日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
|
| 審理終結日 | 2020-05-12 |
| 結審通知日 | 2020-05-18 |
| 審決日 | 2020-06-01 |
| 出願番号 | 特願2015-561354(P2015-561354) |
| 審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(C23C)
P 1 8・ 121- WZF (C23C) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 宮崎 園子 |
| 特許庁審判長 |
服部 智 |
| 特許庁審判官 |
菊地 則義 宮澤 尚之 |
| 発明の名称 | フッ素プラズマに対する保護に適した保護コーティングを有するチャンバ構成要素 |
| 代理人 | 鈴木 信彦 |
| 代理人 | 近藤 直樹 |
| 代理人 | 弟子丸 健 |
| 代理人 | 上杉 浩 |
| 代理人 | 大塚 文昭 |
| 代理人 | 西島 孝喜 |
| 代理人 | 那須 威夫 |
| 代理人 | 田中 伸一郎 |
| 代理人 | 須田 洋之 |