ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C04B 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C04B |
|---|---|
| 管理番号 | 1367748 |
| 審判番号 | 不服2018-12399 |
| 総通号数 | 252 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2020-12-25 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2018-09-14 |
| 確定日 | 2020-10-28 |
| 事件の表示 | 特願2016-501793「セメント加工における溶融炭酸塩形燃料電池の集積化」拒絶査定不服審判事件〔平成26年 9月25日国際公開、WO2014/151224、平成28年 5月 9日国内公表、特表2016-512809〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、2014年(平成26年)3月13日(パリ条約による優先権主張外国庁受理 2013年3月15日(4件)、2013年9月30日(6件)、2013年10月11日(1件) (US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1ないし9に係る発明は、平成30年1月4日付けの手続補正書により補正された特許請求の範囲の1ないし9に記載された事項によって特定されるとおりのものと認める。 これに対して、令和1年12月19日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2020-05-19 |
| 結審通知日 | 2020-05-26 |
| 審決日 | 2020-06-09 |
| 出願番号 | 特願2016-501793(P2016-501793) |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(C04B)
P 1 8・ 537- WZF (C04B) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 増山 淳子、浅野 昭、粟野 正明 |
| 特許庁審判長 |
服部 智 |
| 特許庁審判官 |
櫛引 明佳 後藤 政博 |
| 発明の名称 | セメント加工における溶融炭酸塩形燃料電池の集積化 |
| 代理人 | 福政 充睦 |
| 代理人 | 新免 勝利 |
| 代理人 | 山尾 憲人 |