現在、審決メルマガは配信を一時停止させていただいております。再開まで今暫くお待ち下さい。

  • ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A63B
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A63B
管理番号 1367896
審判番号 不服2018-4236  
総通号数 252 
発行国 日本国特許庁(JP) 
公報種別 特許審決公報 
発行日 2020-12-25 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2018-03-28 
確定日 2020-11-11 
事件の表示 特願2016-536490「セッションとグループ」拒絶査定不服審判事件〔平成27年 2月26日国際公開,WO2015/027194,平成28年12月 8日国内公表,特表2016-538088〕について,次のとおり審決する。 
結論 本件審判の請求は,成り立たない。 
理由 本願は,平成26年8月22日の出願であって,「セッションとグループ」に関するものであり,その請求項1ないし20に係る発明は,令和1年7月26日に提出された手続補正書による補正後の特許請求の範囲の請求項1ないし20に記載されたとおりのものと認める。
これに対して,令和1年11月5日付けで拒絶理由を通知し,期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが,請求人からは何らの応答もない。
そして,上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので,本願は,この拒絶理由によって拒絶すべきものである。
よって,結論のとおり審決する。
 
別掲
 
審理終結日 2020-06-09 
結審通知日 2020-06-16 
審決日 2020-06-29 
出願番号 特願2016-536490(P2016-536490)
審決分類 P 1 8・ 537- WZF (A63B)
P 1 8・ 536- WZF (A63B)
最終処分 不成立  
前審関与審査官 安藤 達哉生駒 勇人  
特許庁審判長 尾崎 淳史
特許庁審判官 清水 康司
藤田 年彦
発明の名称 セッションとグループ  
代理人 特許業務法人 信栄特許事務所  
  • この表をプリントする

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ