ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 6項4号請求の範囲の記載形式不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A01N 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A01N 審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A01N 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A01N |
|---|---|
| 管理番号 | 1369376 |
| 審判番号 | 不服2019-5870 |
| 総通号数 | 254 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2021-02-26 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2019-05-07 |
| 確定日 | 2020-12-09 |
| 事件の表示 | 特願2017-50508「4-アミノ-3-クロロ-6-(4-クロロ-2-フルオロ-3-メトキシフェニル)ピリジン-2-カルボン酸またはその誘導体、およびフルロキシピルまたはその誘導体を含有する除草剤組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成29年8月17日出願公開、特開2017-141251〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、2012年12月5日(パリ条約による優先権主張 外国庁受理2011年12月6日(US)アメリカ合衆国)を国際出願日とする特願2014-546022号の一部を平成29年3月15日に新たな特許出願としたものであって、「4-アミノ-3-クロロ-6-(4-クロロ-2-フルオロ-3-メトキシフェニル)ピリジン-2-カルボン酸またはその誘導体、およびフルロキシピルまたはその誘導体を含有する除草剤組成物」に関するものと認める。 これに対して、令和2年3月3日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
|
| 審理終結日 | 2020-07-06 |
| 結審通知日 | 2020-07-07 |
| 審決日 | 2020-07-22 |
| 出願番号 | 特願2017-50508(P2017-50508) |
| 審決分類 |
P
1
8・
113-
WZF
(A01N)
P 1 8・ 538- WZF (A01N) P 1 8・ 537- WZF (A01N) P 1 8・ 121- WZF (A01N) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 山本 昌広 |
| 特許庁審判長 |
佐々木 秀次 |
| 特許庁審判官 |
齊藤 真由美 冨永 保 |
| 発明の名称 | 4-アミノ-3-クロロ-6-(4-クロロ-2-フルオロ-3-メトキシフェニル)ピリジン-2-カルボン酸またはその誘導体、およびフルロキシピルまたはその誘導体を含有する除草剤組成物 |
| 代理人 | 鈴木 康仁 |
| 代理人 | 吉光 真紀 |
| 代理人 | 片山 英二 |
| 代理人 | 藤田 尚 |
| 代理人 | 小林 浩 |