• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C11D
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C11D
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C11D
管理番号 1370713
審判番号 不服2019-9655  
総通号数 255 
発行国 日本国特許庁(JP) 
公報種別 特許審決公報 
発行日 2021-03-26 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2019-07-19 
確定日 2021-01-27 
事件の表示 特願2017- 98374「送達粒子」拒絶査定不服審判事件〔平成29年 8月24日出願公開、特開2017-145420〕について、次のとおり審決する。 
結論 本件審判の請求は、成り立たない。 
理由 本願は、2010年5月12日〔パリ条約による優先権主張外国庁受理2010年4月28日(US)米国〕を国際出願日とする特願2013-506765号の一部を、平成27年4月24日に新たな特許出願とした特願2015-89642号の一部を、平成29年5月17日に新たな特許出願としたものであって、その請求項1に係る発明は、平成29年6月16日付けの手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。
これに対して、令和2年2月27日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。
そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。
よって、結論のとおり審決する。
 
別掲
 
審理終結日 2020-08-11 
結審通知日 2020-08-18 
審決日 2020-09-01 
出願番号 特願2017-98374(P2017-98374)
審決分類 P 1 8・ 121- WZF (C11D)
P 1 8・ 536- WZF (C11D)
P 1 8・ 537- WZF (C11D)
最終処分 不成立  
前審関与審査官 古妻 泰一  
特許庁審判長 川端 修
特許庁審判官 木村 敏康
日比野 隆治
発明の名称 送達粒子  
代理人 特許業務法人 谷・阿部特許事務所  
  • この表をプリントする

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ