ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) H02K 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) H02K 審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) H02K |
|---|---|
| 管理番号 | 1374228 |
| 審判番号 | 不服2019-9036 |
| 総通号数 | 259 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2021-07-30 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2019-07-04 |
| 確定日 | 2021-05-12 |
| 事件の表示 | 特願2016-518603「電気モータまたは発電機」拒絶査定不服審判事件〔平成26年12月18日国際公開、WO2014/199267、平成28年 7月28日国内公表、特表2016-522670〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、2014年(平成26年)6月6日(パリ条約による優先権主張外国庁受理2013年6月11日、英国)を国際出願日とする出願であって、その各請求項に係る発明は、令和元年7月4日にされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1?12に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和2年7月21日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
|
| 審理終結日 | 2020-11-25 |
| 結審通知日 | 2020-12-01 |
| 審決日 | 2020-12-16 |
| 出願番号 | 特願2016-518603(P2016-518603) |
| 審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(H02K)
P 1 8・ 121- WZF (H02K) P 1 8・ 113- WZF (H02K) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 三島木 英宏 |
| 特許庁審判長 |
佐々木 芳枝 |
| 特許庁審判官 |
柿崎 拓 長馬 望 |
| 発明の名称 | 電気モータまたは発電機 |
| 代理人 | 杉村 憲司 |
| 代理人 | 片岡 憲一郎 |