ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 取り消して特許、登録(定型) A61K 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 取り消して特許、登録(定型) A61K |
|---|---|
| 管理番号 | 1374608 |
| 審判番号 | 不服2020-12507 |
| 総通号数 | 259 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2021-07-30 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2020-09-07 |
| 確定日 | 2021-06-28 |
| 事件の表示 | 特願2018-215533「アミロイド線維形成の抑制又は阻害剤」拒絶査定不服審判事件〔平成31年 2月14日出願公開、特開2019- 23235、請求項の数(1)〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。 |
| 理由 |
本願は、2015年 4月14日(優先権主張 2014年 4月24日(JP)日本国)を国際出願日とする特願2016-514694号の一部を平成30年11月16日に新たな特許出願としたものであって、その請求項1に係る発明は、令和 3年 4月21日提出の手続補正書によって補正された特許請求の範囲の請求項1に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 そして、本願については、原査定の拒絶理由及び当審より通知した拒絶理由を検討しても、それらの理由によって拒絶すべきものとすることはできない。 また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審決日 | 2021-06-09 |
| 出願番号 | 特願2018-215533(P2018-215533) |
| 審決分類 |
P
1
8・
536-
WYF
(A61K)
P 1 8・ 537- WYF (A61K) |
| 最終処分 | 成立 |
| 前審関与審査官 | 渡部 正博 |
| 特許庁審判長 |
藤原 浩子 |
| 特許庁審判官 |
滝口 尚良 穴吹 智子 |
| 発明の名称 | アミロイド線維形成の抑制又は阻害剤 |
| 代理人 | 山内 正子 |
| 代理人 | 園元 修一 |
| 代理人 | 富田 博行 |
| 代理人 | 園元 修一 |
| 代理人 | 東海 裕作 |
| 代理人 | 園元 修一 |
| 代理人 | 山村 昭裕 |
| 代理人 | 堀内 真 |
| 代理人 | 堀内 真 |
| 代理人 | 富田 博行 |
| 代理人 | 堀内 真 |
| 代理人 | 山内 正子 |
| 代理人 | 廣田 雅紀 |
| 代理人 | 東海 裕作 |
| 代理人 | 小澤 誠次 |
| 代理人 | 小澤 誠次 |
| 代理人 | 山内 正子 |
| 代理人 | 小澤 誠次 |
| 代理人 | 山村 昭裕 |
| 代理人 | 廣田 雅紀 |
| 代理人 | 東海 裕作 |
| 代理人 | 富田 博行 |
| 代理人 | 山村 昭裕 |
| 代理人 | 廣田 雅紀 |
