ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C23C 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C23C 審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C23C |
---|---|
管理番号 | 1375561 |
審判番号 | 不服2019-10868 |
総通号数 | 260 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2021-08-27 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2019-08-16 |
確定日 | 2021-06-29 |
事件の表示 | 特願2017-228743「コーティングされた物品及び化学蒸着方法」拒絶査定不服審判事件〔平成30年 3月15日出願公開、特開2018- 40064〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、2013年(平成25年)3月26日(パリ条約による優先権主張外国庁受理2012年3月26日、米国)を国際出願日として出願された特願2015-503450号の一部を平成29年11月29日に新たな特許出願としたものであって、その請求項1?12に係る発明は、平成31年3月12日になされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1?12に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和2年9月2日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
別掲 |
|
審理終結日 | 2021-01-06 |
結審通知日 | 2021-01-12 |
審決日 | 2021-02-01 |
出願番号 | 特願2017-228743(P2017-228743) |
審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(C23C)
P 1 8・ 121- WZF (C23C) P 1 8・ 113- WZF (C23C) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 辰己 雅夫 |
特許庁審判長 |
中澤 登 |
特許庁審判官 |
平塚 政宏 土屋 知久 |
発明の名称 | コーティングされた物品及び化学蒸着方法 |
復代理人 | 杉山 静可 |
代理人 | 白鹿 智久 |
代理人 | 大森 純一 |
代理人 | 高橋 満 |
代理人 | 金子 彩子 |
代理人 | 折居 章 |
代理人 | 金山 慎太郎 |
代理人 | 千葉 絢子 |
代理人 | 関根 正好 |
代理人 | 中村 哲平 |