ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A61K |
---|---|
管理番号 | 1375676 |
審判番号 | 不服2019-7909 |
総通号数 | 260 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2021-08-27 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2019-06-13 |
確定日 | 2021-06-30 |
事件の表示 | 特願2017-205991「脳機能向上用組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成30年 3月29日出願公開、特開2018- 48175〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、2013年9月19日(パリ条約による優先権主張 2012年9月19日 スウェーデン(SE)、2012年9月19日 米国(US))を国際出願日とする特願2015-533015号の一部を、平成29年10月25日に新たな特許出願としたものであって、その請求項1-17に係る発明は、平成30年11月20日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1-17に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和2年9月15日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
別掲 |
|
審理終結日 | 2021-01-19 |
結審通知日 | 2021-01-26 |
審決日 | 2021-02-09 |
出願番号 | 特願2017-205991(P2017-205991) |
審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(A61K)
P 1 8・ 121- WZF (A61K) P 1 8・ 536- WZF (A61K) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 小堀 麻子 |
特許庁審判長 |
藤原 浩子 |
特許庁審判官 |
滝口 尚良 渕野 留香 |
発明の名称 | 脳機能向上用組成物 |
代理人 | 山尾 憲人 |
代理人 | 落合 康 |