ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード |
審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09K 審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09K 審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09K 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09K |
---|---|
管理番号 | 1376632 |
審判番号 | 不服2020-6707 |
総通号数 | 261 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2021-09-24 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2020-05-18 |
確定日 | 2021-08-05 |
事件の表示 | 特願2016-511433「液晶表示素子および液晶組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成27年10月 8日国際公開、WO2015/151607〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、2015年2月13日(優先権主張 2014年3月31日 (JP)日本国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?10に係る発明は、令和元年9月12日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1?10に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和2年11月25日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
審理終結日 | 2021-05-26 |
結審通知日 | 2021-06-01 |
審決日 | 2021-06-16 |
出願番号 | 特願2016-511433(P2016-511433) |
審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(C09K)
P 1 8・ 537- WZF (C09K) P 1 8・ 536- WZF (C09K) P 1 8・ 113- WZF (C09K) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 磯貝 香苗 |
特許庁審判長 |
川端 修 |
特許庁審判官 |
瀬下 浩一 蔵野 雅昭 |
発明の名称 | 液晶表示素子および液晶組成物 |