ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) F24C |
|---|---|
| 管理番号 | 1376639 |
| 審判番号 | 不服2020-12939 |
| 総通号数 | 261 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2021-09-24 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2020-09-15 |
| 確定日 | 2021-08-05 |
| 事件の表示 | 特願2017-193968号「加熱調理器」拒絶査定不服審判事件〔平成30年3月29日出願公開、特開2018-48804号〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、2016年2月17日(優先権主張 2015年3月10日、2015年5月21日)を国際出願日とする特願2017-504596号の一部を平成29年4月26日に特願2017-86769号として出願し、さらに、その一部を平成29年10月4日に出願したものであって、 その請求項1ないし3に係る発明は、令和元年12月27日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項1ないし3に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 (なお、令和2年9月15日付けの審判請求と同時になされた手続補正は、平成3年2月19日付けの補正の却下の決定により却下された。) これに対して、令和3年2月19日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2021-05-28 |
| 結審通知日 | 2021-06-01 |
| 審決日 | 2021-06-18 |
| 出願番号 | 特願2017-193968(P2017-193968) |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(F24C)
|
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 石黒 雄一、二階堂 恭弘 |
| 特許庁審判長 |
平城 俊雅 |
| 特許庁審判官 |
松下 聡 山崎 勝司 |
| 発明の名称 | 加熱調理器 |
| 代理人 | 野村 幸一 |
| 代理人 | 鎌田 健司 |