ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード![]() |
審決分類 |
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) F25D 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) F25D 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) F25D |
---|---|
管理番号 | 1377124 |
審判番号 | 不服2020-4092 |
総通号数 | 262 |
発行国 | 日本国特許庁(JP) |
公報種別 | 特許審決公報 |
発行日 | 2021-10-29 |
種別 | 拒絶査定不服の審決 |
審判請求日 | 2020-03-26 |
確定日 | 2021-08-11 |
事件の表示 | 特願2016-567666「発光性グレージングアセンブリ、このアセンブリを含むドア及び冷蔵装置並びにその製造」拒絶査定不服審判事件〔2015年11月19日国際公開、WO2015/173516、平成29年 8月10日国内公表、特表2017-522526〕について、次のとおり審決する。 |
結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
理由 |
本願は、2015年 5月13日(パリ条約による優先権主張外国庁受理2014年 5月13日、(FR)フランス)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?25に係る発明は、「発光性グレージングアセンブリ、このアセンブリを含むドア及び冷蔵装置並びにその製造」に関するものであると認める。 これに対して、令和 2年10月22日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
別掲 |
|
審理終結日 | 2021-02-19 |
結審通知日 | 2021-03-02 |
審決日 | 2021-03-24 |
出願番号 | 特願2016-567666(P2016-567666) |
審決分類 |
P
1
8・
537-
WZF
(F25D)
P 1 8・ 121- WZF (F25D) P 1 8・ 536- WZF (F25D) |
最終処分 | 不成立 |
前審関与審査官 | 久島 弘太郎 |
特許庁審判長 |
平城 俊雅 |
特許庁審判官 |
山田 裕介 山崎 勝司 |
発明の名称 | 発光性グレージングアセンブリ、このアセンブリを含むドア及び冷蔵装置並びにその製造 |
代理人 | 南山 知広 |
代理人 | 三橋 真二 |
代理人 | 関根 宣夫 |
代理人 | 青木 篤 |
代理人 | 渡辺 陽一 |
代理人 | 鶴田 準一 |
代理人 | 胡田 尚則 |