ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) F21S 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) F21S |
|---|---|
| 管理番号 | 1377276 |
| 審判番号 | 不服2020-13704 |
| 総通号数 | 262 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2021-10-29 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2020-09-30 |
| 確定日 | 2021-08-19 |
| 事件の表示 | 特願2018-137805「照明装置」拒絶査定不服審判事件〔平成30年10月11日出願公開、特開2018-160478〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成28年4月7日(パリ条約による優先権主張2015年4月7日 米国(US))を出願日とする特願2016-77324号の一部を平成30年7月23日に新たな特許出願としたものであって、「照明装置」に関するものと認める。 これに対して、令和3年3月11日付けで、本願は、特許請求の範囲の記載が、特許法第36条第6項第2号に適合するものではなく、特許法第36条第6項に規定する要件を満たしていない旨の拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 審理終結日 | 2021-06-08 |
| 結審通知日 | 2021-06-15 |
| 審決日 | 2021-06-29 |
| 出願番号 | 特願2018-137805(P2018-137805) |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(F21S)
P 1 8・ 537- WZF (F21S) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 野木 新治 |
| 特許庁審判長 |
島田 信一 |
| 特許庁審判官 |
氏原 康宏 出口 昌哉 |
| 発明の名称 | 照明装置 |
| 代理人 | 伊藤 温 |
| 代理人 | 金木 章郎 |