ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A43B 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A43B |
|---|---|
| 管理番号 | 1377324 |
| 審判番号 | 不服2019-16970 |
| 総通号数 | 262 |
| 発行国 | 日本国特許庁(JP) |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2021-10-29 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2019-12-16 |
| 確定日 | 2021-08-25 |
| 事件の表示 | 特願2017-561353号「ハイブリッド編組製品」拒絶査定不服審判事件〔平成28年12月 1日国際公開、WO2016/191477、平成30年 6月14日国内公表、特表2018-515286号〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、2016年5月25日(パリ条約による優先権主張外国庁受理 2015年5月26日 米国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?14に係る発明は、令和1年12月16日の手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1?14に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和2年11月27日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
|
| 審理終結日 | 2021-03-26 |
| 結審通知日 | 2021-03-30 |
| 審決日 | 2021-04-12 |
| 出願番号 | 特願2017-561353(P2017-561353) |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WZF
(A43B)
P 1 8・ 537- WZF (A43B) |
| 最終処分 | 不成立 |
| 前審関与審査官 | 新井 浩士 |
| 特許庁審判長 |
田村 嘉章 |
| 特許庁審判官 |
平田 信勝 尾崎 和寛 |
| 発明の名称 | ハイブリッド編組製品 |
| 代理人 | 鈴木 裕貴 |
| 代理人 | 杉村 憲司 |
| 代理人 | 杉村 光嗣 |
