現在、審決メルマガは配信を一時停止させていただいております。再開まで今暫くお待ち下さい。

  • ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09K
審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09K
審判 査定不服 特36条4項詳細な説明の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09K
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) C09K
管理番号 1378503
審判番号 不服2020-8611  
総通号数 263 
発行国 日本国特許庁(JP) 
公報種別 特許審決公報 
発行日 2021-11-26 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2020-06-22 
確定日 2021-09-30 
事件の表示 特願2016-506172「液晶表示素子および液晶組成物」拒絶査定不服審判事件〔平成27年 9月11日国際公開、WO2015/133194〕について、次のとおり審決する。 
結論 本件審判の請求は、成り立たない。 
理由 本願は、2015年1月21日(優先権主張 2014年3月7日 (JP)日本国)を国際出願日とする出願であって、その請求項1?7に係る発明は、令和元年11月6日付け手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項1?7に記載された「液晶表示素子および液晶組成物」に関するものであると認める。
これに対して、令和3年1月20日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。
そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。
よって、結論のとおり審決する。
 
審理終結日 2021-07-21 
結審通知日 2021-07-27 
審決日 2021-08-11 
出願番号 特願2016-506172(P2016-506172)
審決分類 P 1 8・ 121- WZF (C09K)
P 1 8・ 536- WZF (C09K)
P 1 8・ 537- WZF (C09K)
P 1 8・ 113- WZF (C09K)
最終処分 不成立  
前審関与審査官 磯貝 香苗  
特許庁審判長 川端 修
特許庁審判官 蔵野 雅昭
瀬下 浩一
発明の名称 液晶表示素子および液晶組成物  
代理人 特許業務法人特許事務所サイクス  
代理人 特許業務法人特許事務所サイクス  
  • この表をプリントする

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ