ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由) B41J |
|---|---|
| 管理番号 | 1380302 |
| 総通号数 | 1 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2022-01-28 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2020-04-13 |
| 確定日 | 2021-12-24 |
| 事件の表示 | 特願２０１５−２２５８０５「印刷装置、印刷装置の制御方法及びプログラム」拒絶査定不服審判事件〔平成２９年 ６月 １日出願公開、特開２０１７− ９４５０７〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
１ 手続の経緯 本願は、平成２７年１１月１８日の出願であって、令和１年８月１４日付けの拒絶理由の通知に対し、同年１０月１８日に意見書が提出されるとともに手続補正がなされ、同年１０月２９日付けの最後の拒絶理由の通知に対し、令和２年１月１０日に意見書が提出されるとともに手続補正がなされたが、同年１月２０日付けで同月１０日になされた手続補正が却下されるとともに拒絶査定がなされ、これに対して同年４月１３日に審判の請求がなされると同時に手続補正がなされ、当審における令和３年４月２７日付けの拒絶理由の通知に対し、同年７月９日に意見書が提出されるとともに手続補正がなされたものである。 ２ 本願発明 本願の請求項に係る発明は、令和３年７月９日になされた手続補正により補正された特許請求の範囲の請求項１ないし１０に記載された事項により特定されるものであるところ、その請求項１に係る発明（以下「本願発明」という。）は、次のとおりのものである。 「【請求項１】 印刷装置であって、 前記印刷装置において入力された第１のユーザの情報に基づいて、当該ユーザが前記印刷装置にログインすることを許可されているか判定する認証手段と、 外部の中継装置を介さずにモバイル端末と無線通信を実行するダイレクト無線通信モードで動作する無線通信手段と、 前記ダイレクト無線通信モードで動作している前記無線通信手段が前記モバイル端末から印刷データと当該印刷データに付加された第２のユーザの情報とを受信した場合、前記モバイル端末から受信した前記第２のユーザの情報を当該受信した印刷データの所有者とせずに、前記印刷装置において入力された前記第１のユーザの情報に基づいて前記印刷装置にログインすることを許可されていると前記認証手段により判定されて前記印刷装置にログイン中のユーザを、当該受信した印刷データの所有者として、当該受信した印刷データに関する処理を実行する処理手段と を備え、 前記ダイレクト無線通信モードで動作している前記無線通信手段が前記モバイル端末から前記印刷データと当該印刷データに付加された前記第２のユーザの情報とを受信した場合に、前記処理手段により実行される前記処理とは、 前記受信した印刷データに基づく印刷を行い、かつ、前記モバイル端末から受信した前記第２のユーザの情報を当該受信した印刷データの所有者とせずに、前記印刷装置にログイン中のユーザを当該受信した印刷データの所有者として、印刷履歴に記憶する処理、または、 前記受信した印刷データをすぐに印刷しないで一旦留め置く場合において、前記モバイル端末から受信した前記第２のユーザの情報を当該受信した印刷データの所有者とせずに、前記印刷装置にログイン中のユーザを当該受信した印刷データの所有者として、当該受信した印刷データに関する情報を留め置き印刷画面に表示する処理、 のいずれかである ことを特徴とする印刷装置。」 ここで、請求項１の「前記ダイレクト無線通信モードで動作している前記無線通信手段が前記モバイル端末から印刷データと当該印刷データに付加された第２のユーザの情報とを受信した場合」との記載に関連して、発明の詳細な説明には次の記載がある（下線は当審で付した。）。 「【００１５】 モバイル端末１０２が印刷データを印刷装置１００に送信する場合、印刷データに付加される情報は、モバイル端末１０２の機種情報や、“Ｍｏｂｉｌｅ”という文字列である。従って印刷装置１００にしてみれば、モバイル端末１０２から印刷データを受信した場合に、誰が印刷データのジョブオーナーであるか決定できないという課題がある。この課題を解決するために、本実施形態では、印刷データを受信した際に印刷装置１００にログインしているユーザをジョブオーナーとして決定する仕組みを説明する。」 「【００３５】 アクセスポイントモード用いてモバイル端末１０２を印刷装置１００に無線接続した後、ユーザは、モバイル端末１０２上で印刷したい写真を選択する。そしてユーザが印刷指示をモバイル端末１０２に入力すると、モバイル端末１０２は、アクセスポイントモードによる無線通信を用いて印刷データを印刷装置１００に送信する。このとき、モバイル端末１０２は、ジョブオーナーを示す情報として“Ｍｏｂｉｌｅ”という文字列を印刷データに付加する。」 「【００５１】 ステップＳ６０４の処理が実行されるのは、アクセスポイントモードによる無線通信で印刷装置１００が印刷データを受信した場合である。アクセスポイントモードを用いて印刷装置１００に印刷データを送信するのは、ほとんどモバイル端末であると予想される。ところが、モバイル端末が送信する印刷データには、モバイル端末の機種情報や“Ｍｏｂｉｌｅ”という文字列が付加されているケースが多く、印刷装置１００はジョブオーナー誰であるが（当審注：「誰であるが」は「が誰であるか」の誤記と認められる。）決定することができない。そこで本実施形態では、アクセスポイントモードで印刷データを受信した際に印刷装置１００にログインしているユーザを、アクセスポイントモードで受信した印刷データのジョブオーナーであると見なす。 【００５２】 次にステップＳ６０６について説明する。ステップＳ６０６において、ＣＰＵ２０１は、受信した印刷データに基づいて、受信した印刷データのジョブオーナーを決定する。具体的に説明する。印刷ジョブには、ジョブオーナーを示す情報が付加されている。例えば印刷データに付加されている情報が“Ｔａｎａｋａ”であれば、ＣＰＵ２０１は、受信した印刷ジョブのジョブオーナーが“Ｔａｎａｋａ”であると決定する。」 「【００５４】 （パターン２） 受信した印刷データに基づく印刷処理を実行し、そして印刷履歴を記憶する処理を説明する。従来の印刷装置は、アクセスポイントモードによる無線通信で印刷データを受信した場合に、印刷履歴のジョブオーナーが“Ｍｏｂｉｌｅ”となってしまっていた。図７（Ａ）の印刷履歴画面７００は、従来の印刷装置が表示する画面である。項目７０１によると、ジョブオーナーが“Ｍｏｂｉｌｅ”となっていることがわかる。」 「【００５６】 （パターン３） 受信した印刷データをすぐに印刷しないで一旦留め置く処理（ＨＤＤ２０４に印刷データを記憶し、ユーザの印刷指示を受けて印刷処理を実行する処理）を説明する。従来の印刷装置は、アクセスポイントモードによる無線通信で印刷データを受信した場合に、留め置いている印刷データ（ユーザによる印刷指示待ちの印刷データ）のジョブオーナーが“Ｍｏｂｉｌｅ”となってしまっていた。図８（Ａ）の留め置き印刷画面８００は、従来の印刷装置が表示する画面である。項目８０１によると、ジョブオーナーが“Ｍｏｂｉｌｅ”となっていることがわかる。」 上記記載を参酌すれば、請求項１の「印刷データに付加された第２のユーザの情報」を「受信」することは、第２のユーザ情報が“Ｔａｎａｋａ”である場合も記載されているが、モバイル端末１０２から印刷データを受信した場合に、誰が印刷データのジョブオーナーであるか決定できないという課題からすれば、モバイル端末の機種情報や“Ｍｏｂｉｌｅ”という文字列が付加されている情報など、誰が印刷データのジョブオーナーであるかが特定できない情報を受信することと解するのが相当である。 ３ 拒絶理由 令和３年４月２７日付けで当審が通知した拒絶理由のうち、請求項１の進歩性に係るものは、概略、次のとおりである。 （進歩性）本件出願の請求項１に係る発明は、その出願前日本国内又は外国において頒布された以下の引用文献１に記載された発明、引用文献２に例示される周知技術１及び引用文献３に例示される周知技術３に基いて、その出願前にその発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が容易に発明をすることができたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。 引用文献１：特開２０１４−２１６８７９号公報 引用文献２：特開２０１４−１７９９２６号公報（周知技術を示す文献） 引用文献３：特開２０１５−５４５０５号公報（周知技術を示す文献） ４ 引用文献の記載 引用文献１には、次の事項が記載されている（下線は当審で付した。）。 ア 「【００１９】 また，本形態のクラウド印刷システム９００では，ユーザがＭＦＰ１００を利用するためには，ユーザ認証を成功させて利用を許可される必要がある。そのため，ユーザは，ＭＦＰ１００に対して，そのユーザが有するアカウントの情報を入力する。アカウントの情報には，ユーザを特定するユーザＩＤとパスワードとが含まれる。ＭＦＰ１００は，アカウントの情報が入力されると，その情報に基づいてユーザ認証を行い，認証成功を条件としてＭＦＰ１００が有する各画像処理機能の利用を許可する。本形態では，ＭＦＰ１００が自装置の利用を許諾させるための作業を「ログイン」，その利用許諾を解除するための作業を「ログアウト」とする。」 イ 「【００２６】 ネットワークインターフェース３７はＬＡＮケーブルや無線通信等によってネットワークを介して接続されたデバイスと通信を行うためのハードウェアである。ＵＳＢインターフェース３８はＵＳＢケーブルを介して接続されたデバイスと通信を行うためのハードウェアである。ＦＡＸインターフェース３９は電話回線を介して接続されたデバイスと通信を行うためのハードウェアである。ＭＦＰ１００は，例えば，ネットワークインターフェース３７を介してクラウドサーバ３００から印刷ジョブを受信する。 【００２７】 操作パネル４０は，ＭＦＰ１００の外装に設けられ，ユーザ入力を受け付ける各種のボタンと，メッセージや設定内容を表示するタッチパネルとを有している。各種のボタンとしては，例えば，ＯＫボタン，キャンセルボタン，テンキーがある。また，タッチパネルは，ユーザがタッチ操作することによっても各種の入力が可能であり，例えば，印刷設定やアカウントの情報がタッチパネルから入力される。この他，操作パネル４０は，ログインあるいはログアウトを行うため入力操作や，サインインあるいはサインアウトを行うため入力操作や，各種の設定の入力操作を受け付ける。」 ウ 「【００３６】 ［ＭＦＰの動作概要］ ＭＦＰ１００は，前述したクラウド印刷の他にも，様々な印刷動作が可能である。例えば，図２に示したように，ネットワークインターフェース３７，ＵＳＢインターフェース３８，あるいはＦＡＸインターフェース３９を介して，外部装置４００から直接印刷ジョブを受け付け，その印刷ジョブを印刷することが可能である。」 エ 「【００４３】 一方で，ＦＡＸ印刷等，外部装置から受け付けた印刷ジョブを実行する場合，印刷ジョブにユーザ情報が含まれない場合がある。クラウド印刷についても，印刷ジョブにユーザ情報が含まれてない場合，ログインに必要なアカウントと，サインインに必要なアカウントとは別であることから，サインインによって通信が確立している状態であっても，クラウドサーバ３００から受信した印刷ジョブがどのログインユーザに対応するかは不明になる。このように印刷ジョブのユーザを特定できない場合には，所定の決定条件に基づいて，利用情報テーブル３４１の累積枚数を更新する。所定の決定条件については，後述する印刷ジョブ管理処理で説明する。 【００４４】 また，ＭＦＰ１００は，図５に示すように，ログインユーザごとに各画像処理の利用上限値を記憶する利用上限テーブル３４２をＮＶＲＡＭ３４に記憶している。具体的に，利用上限テーブル３４２は，識別番号（ＩＤ）と，ユーザ名と，各画像処理の利用上限値と，設定の４つの項目を含むレコードを記憶している。画像処理としては，利用情報テーブル３４１と同様に，印刷，読取，コピー，ＦＡＸ送信が含まれる。 【００４５】 利用上限値は，各画像処理の利用範囲を規定するものであり，ＭＦＰ１００は，累積枚数が利用上限値に達した場合に，その画像処理の利用を禁止する。また，利用上限値に「×」が記憶されている場合には，利用枚数に関係なく，その画像処理の利用を禁止する。利用上限値は，管理者権限を有するユーザによって設定される。 【００４６】 また，設定は，利用上限値を有効とするか無効とするかの設定を記憶するものであり，ＭＦＰ１００は，設定が無効の場合には，利用枚数を制限しない。なお，利用上限値の有効ないし無効の設定は，図５に示したようにユーザごとであってもよいし，画像処理ごとであってもよい。また，ユーザや画像処理を区別せず，利用上限値を有効とするか無効とするかの１つの設定を記憶するものであってもよい。 【００４７】 ［印刷ジョブ管理処理］ ［第１の形態］ 続いて，ＭＦＰ１００が実行する印刷ジョブ管理処理について，図６のフローチャートを参照しつつ説明する。第１の形態の印刷ジョブ管理処理は，ＭＦＰ１００が印刷ジョブを受け付けたことを契機に，ＣＰＵ３１によって実行される。 【００４８】 第１の形態の印刷ジョブ管理処理では，先ず，受け付けた印刷ジョブに，ユーザを特定可能なユーザ情報が有るか否かを判断する（Ｓ１０１）。Ｓ１０１における特定とは，利用情報テーブル３４１に登録されるユーザの一人に特定できることを意味する。ユーザ情報が有る場合には（Ｓ１０１：ＹＥＳ），印刷ジョブのユーザを，ユーザ情報から特定されるユーザに決定する（Ｓ１１１）。Ｓ１１１で決定した情報は，印刷ジョブ管理処理が終了するまでＲＡＭ３３に保持される。後述するＳ１０３，Ｓ１２２，Ｓ１３２，Ｓ１４１も同様である。 【００４９】 ユーザ情報が無い場合には（Ｓ１０１：ＮＯ），自装置にログインしているユーザであるログインユーザがいるか否かを判断する（Ｓ１０２）。例えば，先に印刷ジョブをＭＦＰ１００に送信して蓄積させておき，後からＭＦＰ１００にログインしてその蓄積させておいた印刷ジョブを実行することが考えられる。そのため，ログインユーザがいる場合には（Ｓ１０２：ＹＥＳ），受け付けた印刷ジョブがログインユーザからの指示によるものである可能性が高い。そこで，印刷ジョブのユーザを，ログインユーザに決定する（Ｓ１０３）。」 オ 「【００５４】 Ｓ１０３，Ｓ１２２，Ｓ１３２，Ｓ１４１，あるいはＳ１１１にて印刷ジョブのユーザを決定した後，ＭＦＰ１００は，画像形成部１０による印刷ジョブの印刷を開始する（Ｓ１０４）。印刷が完了した後は，ＲＡＭ３３に記憶された印刷ジョブのユーザに対応するレコードを利用情報テーブル３４１から読み出し，印刷の累積枚数を更新する（Ｓ１０５）。Ｓ１０５の後，印刷ジョブ管理処理を終了する。」 以上の記載事項から、引用文献１には、次の発明（以下「引用発明」という。）が記載されていると認められる。 「ＭＦＰ１００であって、 ＭＦＰ１００の操作パネル４０からユーザが有するアカウントの情報が入力されると、その情報に基づいてユーザ認証を行い、認証成功を条件としてＭＦＰ１００が有する各画像処理機能の利用を許可する、ＭＦＰ１００の利用を許諾させるための作業（ログイン）を行う手段と、 無線通信等によってネットワークを介して接続されたデバイスと通信を行うためのネットワークインターフェース３７とを備え、 ネットワークインターフェース３７を介して外部装置４００から直接印刷ジョブを受け付け、その印刷ジョブを印刷することが可能であり、 外部装置から受け付けた印刷ジョブを実行する場合、印刷ジョブにユーザ情報が含まれない場合があり、 ＭＦＰ１００が印刷ジョブを受け付けたことを契機に、受け付けた印刷ジョブに、ユーザを特定可能なユーザ情報が有るか否かを判断し、ユーザ情報が有る場合には、印刷ジョブのユーザを、ユーザ情報から特定されるユーザに決定し、ユーザ情報が無い場合には、自装置にログインしているユーザであるログインユーザがいるか否かを判断し、ログインユーザがいる場合には、印刷ジョブのユーザをログインユーザに決定し、 印刷ジョブのユーザを決定した後、印刷ジョブの印刷を開始し、印刷が完了した後は、ＲＡＭ３３に記憶された印刷ジョブのユーザに対応するレコードを利用情報テーブル３４１から読み出し，印刷の累積枚数を更新する、 ＭＦＰ１００。」 ５ 対比 本願発明と引用発明とを対比する。 （１）引用発明の「ＭＦＰ１００」及び「アカウントの情報」は、本願発明の「印刷装置」、及び「第１のユーザの情報」に相当する。 （２）引用発明の「ＭＦＰ１００の操作パネル４０からユーザが有するアカウントの情報が入力されると、その情報に基づいてユーザ認証を行い、認証成功を条件としてＭＦＰ１００が有する各画像処理機能の利用を許可する、ＭＦＰ１００の利用を許諾させるための作業（ログイン）を行う手段」は、本願発明の「前記印刷装置において入力された第１のユーザの情報に基づいて、当該ユーザが前記印刷装置にログインすることを許可されているか判定する認証手段」に相当する。 （３）本願発明は「外部の中継装置を介さずにモバイル端末と無線通信を実行するダイレクト無線通信モードで動作する無線通信手段」を備えるものであるところ、引用発明は「無線通信等によってネットワークを介して接続されたデバイスと通信を行うためのネットワークインターフェース３７」であって「外部装置４００から直接印刷ジョブを受け付け」る「ネットワークインターフェース３７」を有するものである。したがって、本願発明と引用発明とは「外部の中継装置を介さずに外部装置と無線通信を実行するダイレクト無線通信モードで動作する無線通信手段」を備える点で共通する。 （４）上記２で述べたように、本願発明の「印刷データに付加された第２のユーザの情報」を「受信」することは、誰が印刷データのジョブオーナーであるかが特定できない情報を受信することといえる。 そうすると、引用発明において「受け付けた印刷ジョブに、ユーザを特定可能なユーザ情報が有るか否かを判断」する「ＭＦＰ１００」が「ユーザ情報が含まれない」すなわち「ユーザ情報が無い」「印刷ジョブ」を「受け付け」ることは、「印刷ジョブ」に付加された、誰が「印刷ジョブ」の「ユーザ」であるかが「特定」できない情報を受信することといえるから、本願発明の「印刷データに付加された第２のユーザ情報」を「受信」することに相当する。 そして、引用発明における「ログインユーザ」は、「ユーザが有するアカウントの情報に基づいてユーザ認証が行われ、ＭＦＰ１００が有する各画像処理機能の利用を許可された」ユーザであるところ、引用発明における「外部装置から受け付けた印刷ジョブを実行する場合、印刷ジョブにユーザ情報が含まれない場合」に「ログインユーザがいる場合には、印刷ジョブのユーザをログインユーザに決定し、印刷ジョブのユーザを決定した後、印刷ジョブの印刷を開始し、印刷が完了した後は、ＲＡＭ３３に記憶された印刷ジョブのユーザに対応するレコードを利用情報テーブル３４１から読み出し，印刷の累積枚数を更新する」ことは、本願発明における「受信した前記第２のユーザの情報を当該受信した印刷データの所有者とせずに、前記印刷装置において入力された前記第１のユーザの情報に基づいて前記印刷装置にログインすることを許可されていると前記認証手段により判定されて前記印刷装置にログイン中のユーザを、当該受信した印刷データの所有者として、当該受信した印刷データに関する処理を実行する」ことに相当する。 よって、本願発明と引用発明とは、「前記ダイレクト無線通信モードで動作している前記無線通信手段が前記外部装置から印刷データと当該印刷データに付加された第２のユーザの情報とを受信した場合、前記外部装置から受信した前記第２のユーザの情報を当該受信した印刷データの所有者とせずに、前記印刷装置において入力された前記第１のユーザの情報に基づいて前記印刷装置にログインすることを許可されていると前記認証手段により判定されて前記印刷装置にログイン中のユーザを、当該受信した印刷データの所有者として、当該受信した印刷データに関する処理を実行する処理手段」を備えるものである点で共通する。 （５）引用発明の「印刷ジョブのユーザをログインユーザに決定し、印刷ジョブのユーザを決定した後、印刷ジョブの印刷を開始し、印刷が完了した後は、ＲＡＭ３３に記憶された印刷ジョブのユーザに対応するレコードを利用情報テーブル３４１から読み出し，印刷の累積枚数を更新する」ことは、ログインユーザを印刷ジョブのユーザとして、利用情報テーブルの累積枚数という印刷履歴に記憶するものといえるから、本願発明の「前記印刷装置にログイン中のユーザを当該受信した印刷データの所有者として、印刷履歴に記憶する」ことに相当する。 したがって、本願発明の「前記受信した印刷データに基づく印刷を行い、かつ、前記モバイル端末から受信した前記第２のユーザの情報を当該受信した印刷データの所有者とせずに、前記印刷装置にログイン中のユーザを当該受信した印刷データの所有者として、印刷履歴に記憶する処理」と、引用発明の「外部装置から受け付けた印刷ジョブを実行する場合，印刷ジョブにユーザ情報が含まれない場合」に「ログインユーザがいる場合には、印刷ジョブのユーザをログインユーザに決定し、印刷ジョブのユーザを決定した後、印刷ジョブの印刷を開始し、印刷が完了した後は、ＲＡＭ３３に記憶された印刷ジョブのユーザに対応するレコードを利用情報テーブル３４１から読み出し，印刷の累積枚数を更新する」こととは、「前記受信した印刷データに基づく印刷を行い、かつ、前記外部装置から受信した前記第２のユーザの情報を当該受信した印刷データの所有者とせずに、前記印刷装置にログイン中のユーザを当該受信した印刷データの所有者として、印刷履歴に記憶する処理」の点で共通する。 してみると、本願発明と引用発明とは、 「印刷装置であって、 前記印刷装置において入力された第１のユーザの情報に基づいて、当該ユーザが前記印刷装置にログインすることを許可されているか判定する認証手段と、 外部の中継装置を介さずに外部装置と無線通信を実行するダイレクト無線通信モードで動作する無線通信手段と、 前記ダイレクト無線通信モードで動作している前記無線通信手段が前記外部装置から印刷データと当該印刷データに付加された第２のユーザの情報とを受信した場合、前記外部装置から受信した前記第２のユーザの情報を当該受信した印刷データの所有者とせずに、前記印刷装置において入力された前記第１のユーザの情報に基づいて前記印刷装置にログインすることを許可されていると前記認証手段により判定されて前記印刷装置にログイン中のユーザを、当該受信した印刷データの所有者として、当該受信した印刷データに関する処理を実行する処理手段と を備え、 前記ダイレクト無線通信モードで動作している前記無線通信手段が前記外部装置から前記印刷データと当該印刷データに付加された前記第２のユーザの情報とを受信した場合に、前記処理手段により実行される前記処理とは、 前記受信した印刷データに基づく印刷を行い、かつ、前記外部装置から受信した前記第２のユーザの情報を当該受信した印刷データの所有者とせずに、前記印刷装置にログイン中のユーザを当該受信した印刷データの所有者として、印刷履歴に記憶する処理である 印刷装置。」 である点で一致し、次の点で相違する。 （相違点） 印刷装置が、印刷データと当該印刷データに付加された第２のユーザの情報を受信する外部装置は、本願発明では「モバイル端末」であるのに対し、引用発明ではモバイル端末に特定されていない点。 ６ 判断 （１）印刷装置の分野において、外部の中継装置を介さずにモバイル端末と無線通信を実行するダイレクト通信モードで無線通信を行い、モバイル端末から印刷データを受信して印刷処理を行うことは、例えば、引用文献２の段落【００１５】〜【００１９】、【００２５】に記載されているように、本願出願時における周知技術（以下、「周知技術１」という。）である。 また、モバイル端末から印刷データを受信する場合には、印刷データにユーザ情報が付加されないことも、例えば、引用文献３の段落【００６５】に記載されているように、本願出願時において周知技術（以下、「周知技術２」という。）であったといえる。 そして、引用発明の「外部装置」としてモバイル端末を採用することは周知技術１に鑑みれば当業者が適宜なし得たことであり、その際に、印刷データにユーザ情報が付加されないものとすることも周知技術２に鑑みれば当業者が適宜なし得たことである。 そして、本願発明の奏する作用効果は、引用発明並びに周知技術１及び２から予測される範囲内のものにすぎず、格別顕著なものということはできない。 （２）請求人は、令和３年７月９日の意見書において、引用文献１には「ＭＦＰ１００が印刷ジョブを受け付けたことを契機に、受け付けた印刷ジョブに、ユーザを特定可能なユーザ情報が有るか否かを判断し、ユーザ情報が有る場合には、印刷ジョブのユーザを、ユーザ情報から特定されるユーザに決定し、ユーザ情報が無い場合には、自装置にログインしているユーザであるログインユーザがいるか否かを判断し、ログインユーザがいる場合には、印刷ジョブのユーザをログインユーザに決定し、印刷ジョブのユーザを決定した後、当該ユーザが印刷不可であるか否かの判断を行い、印刷ジョブの印刷を開始する」ことが開示され、すなわち、引用文献１では、印刷ジョブにユーザ情報が付加されている場合は、その付加されているユーザ情報から特定されるユーザを、その印刷ジョブのユーザにしているところ、一方、本願では、ダイレクト無線通信モードで動作している無線通信手段がモバイル端末から印刷データと当該印刷データに付加された第２のユーザの情報とを受信した場合、前記第２のユーザの情報を当該受信した印刷データの所有者とせずに、代わりに、印刷装置にログイン中のユーザを、当該受信した印刷データの所有者とするようにしており、したがって、引用文献１から本願発明を容易に想到することはできない旨主張する。 しかしながら、上記５（４）で説示したように、引用発明において「受け付けた印刷ジョブに、ユーザを特定可能なユーザ情報が有るか否かを判断」する「ＭＦＰ１００」が「ユーザ情報が含まれない」すなわち「ユーザ情報が無い」「印刷ジョブ」を「受け付け」ることは、「印刷ジョブ」に付加された、誰が「印刷ジョブ」の「ユーザ」であるかが「特定」できない情報を受信することといえるから、本願発明の「印刷データに付加された第２のユーザ情報」を「受信」することに相当するといえるし、上記（１）で述べたように、引用発明の「外部装置」としてモバイル端末を採用することは周知技術１に鑑みれば当業者が適宜なし得たことであり、その際に、印刷データにユーザ情報が付加されないものとすることも周知技術２に鑑みれば当業者が適宜なし得たことであるから、請求人の主張は採用できない。 したがって、本願発明は、引用発明並びに周知技術１及び２に基づいて、当業者が容易に発明をすることができたものであり、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。 ７ むすび 以上のとおり、本願発明は、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができないから、他の請求項に係る発明について検討するまでもなく、本願は、拒絶されるべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
（行政事件訴訟法第４６条に基づく教示） この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から３０日（附加期間がある場合は、その日数を附加します。）以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。 |
| 審理終結日 | 2021-10-13 |
| 結審通知日 | 2021-10-19 |
| 審決日 | 2021-11-02 |
| 出願番号 | P2015-225805 |
| 審決分類 |
P
1
8・
121-
WZ
(B41J)
|
| 最終処分 | 02 不成立 |
| 特許庁審判長 |
藤本 義仁 |
| 特許庁審判官 |
藤田 年彦 吉村 尚 |
| 発明の名称 | 印刷装置、印刷装置の制御方法及びプログラム |
| 代理人 | 黒岩 創吾 |
| 代理人 | 阿部 琢磨 |