ポートフォリオ機能
| ポートフォリオを新規に作成して保存 |
|
|
| 既存のポートフォリオに追加保存 |
|
PDFをダウンロード
|
| 審決分類 |
審判 査定不服 1項3号刊行物記載 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A63F 審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A63F 審判 査定不服 2項進歩性 特許、登録しない(前置又は当審拒絶理由)(定型) A63F |
|---|---|
| 管理番号 | 1380490 |
| 総通号数 | 1 |
| 発行国 | JP |
| 公報種別 | 特許審決公報 |
| 発行日 | 2022-01-28 |
| 種別 | 拒絶査定不服の審決 |
| 審判請求日 | 2020-09-30 |
| 確定日 | 2021-12-02 |
| 事件の表示 | 特願２０１９− ３５９０号「遊技機」拒絶査定不服審判事件〔平成３１年 ４月 ４日出願公開、特開２０１９− ５１４２３号〕について、次のとおり審決する。 |
| 結論 | 本件審判の請求は、成り立たない。 |
| 理由 |
本願は、平成２３年７月１３日に出願した特願２０１１−１５５０１７号の一部を平成２８年２月２３日に新たな特許出願（特願２０１６−３２００５号）とし、さらにその一部を平成２９年６月１９日に新たな特許出願（特願２０１７−１１９４０５号）とし、さらにその一部を平成３１年１月１１日に新たな特許出願（特願２０１９−３５９０号）としたものであって、その請求項１に係る発明は、令和２年９月３０日提出の手続補正書により補正された特許請求の範囲の請求項１に記載された事項により特定されるとおりのものであると認める。 これに対して、令和３年６月１５日付けで拒絶理由を通知し、期間を指定して意見書を提出する機会を与えたが、請求人からは何らの応答もない。 そして、上記の拒絶理由は妥当なものと認められるので、本願は、この拒絶理由によって拒絶すべきものである。 よって、結論のとおり審決する。 |
| 別掲 |
（行政事件訴訟法第４６条に基づく教示） この審決に対する訴えは、この審決の謄本の送達があった日から３０日（附加期間がある場合は、その日数を附加します。）以内に、特許庁長官を被告として、提起することができます。 |
| 審理終結日 | 2021-09-21 |
| 結審通知日 | 2021-09-28 |
| 審決日 | 2021-10-12 |
| 出願番号 | P2019-003590 |
| 審決分類 |
P
1
8・
113-
WZF
(A63F)
P 1 8・ 121- WZF (A63F) P 1 8・ 537- WZF (A63F) |
| 最終処分 | 02 不成立 |
| 特許庁審判長 |
長崎 洋一 |
| 特許庁審判官 |
太田 恒明 澤田 真治 |
| 発明の名称 | 遊技機 |
| 代理人 | 杉谷 勉 |