• ポートフォリオ機能


ポートフォリオを新規に作成して保存
既存のポートフォリオに追加保存

  • この表をプリントする
PDF PDFをダウンロード
審決分類 審判 査定不服 2項進歩性 取り消して特許、登録 G01N
審判 査定不服 特36条6項1、2号及び3号 請求の範囲の記載不備 取り消して特許、登録 G01N
管理番号 1380822
総通号数 1 
発行国 JP 
公報種別 特許審決公報 
発行日 2022-01-28 
種別 拒絶査定不服の審決 
審判請求日 2021-03-30 
確定日 2022-01-11 
事件の表示 特願２０１６−５２７３１「分析方法および液体電極プラズマ発光分析装置」拒絶査定不服審判事件〔平成２９年９月２１日出願公開、特開２０１７−１６６９９１、請求項の数（３）〕について、次のとおり審決する。 
結論 原査定を取り消す。 本願の発明は、特許すべきものとする。 
理由 第１ 手続の経緯
本件出願は平成２８年３月１６日を出願日とする出願であって、令和２年１月９日付けで拒絶理由通知がなされ、同年３月２４日に意見書が提出され、同年７月２０日付けで拒絶理由通知（最初）がなされ、同年９月１０日に意見書が提出され、同年１２月１５日付けで拒絶査定（以下「原査定」という。）がなされ、令和３年３月３０日に拒絶査定不服審判の請求がされ、同年８月６日付けで拒絶理由通知（以下「当審拒絶理由通知」という。）がなされ、同年１０月８日に意見書及び手続補正書が提出されたものである。

第２ 原査定の概要
原査定の概要は次のとおりである。

１ 本願請求項１〜３に係る発明は、以下の引用文献１〜４、７に基づいて、その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者（以下「当業者」という。）が容易に発明できたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。

２ 本願請求項４に係る発明は、以下の引用文献１〜７に基づいて、当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。

３ 引用文献等一覧
１.特許第３９３２３６８号公報
２.特開２００５−２３３６２７号公報
３.特開昭５６−１５１３４２号公報
４.特開２００７−３５１０号公報
５.特開２００４−９３５０９号公報
６.特開２００５−７７１５１号公報
７.高村 禅，液体電極プラズマを用いた超小型原子発光分光分析装置の開発，ＪＡＩＳＴ 平成１６年度課題 成果報告，２００７年１０月４日，課題番号１６１１，第１頁−第３７頁，https://www.jst.go.jp/tt/uventure/h16seika/announce11.pdf

第３ 当審拒絶理由の概要
当審拒絶理由の概要は次のとおりである。

１（当審拒絶理由１；明確性）この出願は、特許請求の範囲の請求項１〜３の記載が下記の点で、特許法第36条第6項第2号に規定する要件を満たしていない。

（１）請求項１の「液状試料の物理的および化学的性状を実質的に変化させない分析法」に各種具体的な分析法の何れが含まれるか否かの境界が不明確である。（以下「当審拒絶理由１−１」という。）
（２）請求項１の「前記信号強度を測定した後の液状試料」に含まれる概念の範囲が明確でない。（以下「当審拒絶理由１−２」という。）

２（当審拒絶理由２；サポート要件）この出願は、特許請求の範囲の請求項１〜３の記載が下記の点で、特許法第36条第6項第1号に規定する要件を満たしていない。

（１）請求項１の「液状試料の物理的および化学的性状を実質的に変化させない分析法」には、明細書の記載を参酌してもなお、「原子吸光分析法」のような、液体試料中のごく微量を分析に供し、失われる分析方法も含まれる。よって、発明の詳細な説明に本願発明として記載された発明ではなく、発明の詳細な説明の記載により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲外の分析法である、原子吸光分析法を採用する発明を含むものであるから、この点で当該特許請求の範囲の記載はサポート要件に適合しない。（以下「当審拒絶理由２−１」という。）

（２）請求項１の「前記信号強度を測定した後の液状試料」に関し、請求項１の「液状試料」が測定に供された画分と同一の画分を標準濃度試料の添加対象とするものであるのに対し、発明の詳細な説明に記載された発明は、液体電極プラズマ発光分析装置を含め、当該画分が失われ得るものである。この点で、特許請求の範囲に記載された発明が、発明の詳細な説明に記載された発明であるとはいえず、発明の詳細な説明の記載により当業者が当該発明の課題を解決できると認識できる範囲のものであるともいえない。
よって、この点において、当該特許請求の範囲の記載はサポート要件に適合しない。（以下「当審拒絶理由２−２」という。）

３（当審拒絶理由３；進歩性）
（１）本願請求項１に係る発明は、下記引用文献８及び５に基づいて、当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。

（２）本願請求項２・３に係る発明は、下記引用文献８、１、５、７に基づいて、当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。

（３）本願請求項４に係る発明は、下記引用文献８、１、５、６、７に基づいて、当業者が容易に発明できたものであるから、特許法第29条第2項の規定により特許を受けることができない。

（４）引用文献等一覧
引用文献１、５、６、７：原査定の引用文献として上記第２の３に列挙したとおり。
引用文献８：特開昭５４−７６２８７号公報

第４ 本願発明
本願請求項１〜３に係る発明（以下、それぞれ「本願発明１」〜「本願発明３」という。）は、令和３年１０月８日に提出された手続補正書により補正（以下「本件補正」という。）された特許請求の範囲の請求項１〜３に記載された事項により特定される次のとおりの発明である。ここで、各構成単位冒頭の「１Ａ」などは当審で付した分説記号であり、該各構成単位について以下「構成１Ａ」などという（以下同様）。また、下線は補正個所を示す。

「 【請求項１】
１Ａ 測定対象試料から得られ、貯液槽に収容された液状試料の一部を、液体電極プラズマ発光分析法の検出部に導入して前記液状試料の分析対象成分濃度ｘに対応する信号強度を測定するステップと、
１Ｂ１ 前記信号強度を測定した後の液状試料を前記検出部から前記貯液槽に返送し、
１Ｂ２ 既知量の分析対象成分を含む標準液を前記貯液槽に添加し、前記ｘの関数として表される分析対象成分濃度を有する添加試料を得て、前記添加試料の一部を、前記検出部に導入して前記添加試料の分析対象成分濃度に対応する信号強度を測定するステップと、
１Ｃ 前記測定対象試料を、分析対象成分を含まない対照試料に置き換えて得られ、前記貯液槽に収容されたブランク試料の一部を、前記検出部に導入してブランク値としての信号強度を測定するステップと、
１Ｄ 前記液状試料、前記添加試料および前記ブランク試料それぞれの分析対象成分濃度と信号強度との関係から、前記液状試料中の分析対象成分濃度ｘを算出するステップと、
１Ｅ を有することを特徴とする分析方法。
【請求項２】
２Ａ 前記液状試料が、前記測定対象試料に対して前処理を施したものである請求項１に記載の分析方法。
【請求項３】
３Ａ 液体を収容する貯液槽と、
３Ｂ 液体電極プラズマ発光分析法により、液体の分析対象成分濃度に対応する信号強度を測定する検出部と、
３Ｃ 前記貯液槽内の液体の一部を前記検出部に供給し、その後前記検出部から前記貯液槽に返送する液体移送手段と、
３Ｄ 前記貯液槽に測定対象試料を供給する測定対象試料供給手段と、
３Ｅ 前記貯液槽に既知量の分析対象成分を含む標準液を供給する標準液供給手段と、
３Ｆ 前記貯液槽に分析対象成分を含まない対照試料を供給する対照試料供給手段と、
３Ｇ 前記貯液槽内の液体に対して前処理を施す前処理手段と、
３Ｈ 前記検出部、前記液体移送手段、前記測定対象試料供給手段、前記標準液供給手段、前記対照試料供給手段および前記前処理手段を制御すると共に、前記検出部で得られる信号強度が入力される演算制御部と、を備え、
３Ｉ 前記演算制御部は、
３Ｊ１ 測定対象試料を前記貯液槽に供給し、前処理を施して液状試料とし、前記液状試料の一部を前記貯液槽から前記検出部に供給し、
３Ｊ２ 前記液状試料の分析対象成分濃度ｘに対応する信号強度を測定するステップと、
３Ｋ１ 前記信号強度を測定した後の液状試料を前記検出部から前記貯液槽に返送し、既知量の分析対象成分を含む標準液を前記貯液槽に供給して、前記ｘの関数として表される分析対象成分濃度を有する添加試料を得て、前記添加試料の一部を前記検出部に供給し、
３Ｋ２ 前記添加試料の分析対象成分濃度に対応する信号強度を測定するステップと、
３Ｌ１ 分析対象成分を含まない対照試料を前記貯液槽に供給し、前処理を施してブランク試料とし、前記ブランク試料の一部を前記貯液槽から前記検出部に供給し、
３Ｌ２ ブランク値としての信号強度を測定するステップと、
３Ｍ 前記液状試料、前記添加試料および前記ブランク試料それぞれの分析対象成分濃度と信号強度との関係から、前記液状試料中の分析対象成分濃度ｘを算出するステップと、
を行うように構成されていることを特徴とする
３Ｎ 液体電極プラズマ発光分析装置。」

第５ 引用文献、引用発明等

１ 引用文献８について

（１）引用文献８の記載事項
当審拒絶理由通知において引用された引用文献８には、次の記載がある。

（記載事項１−３）「発明の詳細な説明
本発明は、標準添加法を用いて試料に含まれる物質の濃度を測定、表示する原子分析装置に係り特に、原子吸光光度計、原子螢光光度計、等に用いるに好適な、標準物質を添加する前の試料に含まれる物質の濃度を精度良く測定できる原子分析装置に関する。
試料に異なる濃度の標準物質溶液を添加し、吸光度等を測定して得られる希釈系列から、標準物質を添加する前の試料に含まれる物質の濃度を算出する標準添加法は、試料の組成が不明確で、測定過程に入る化学干渉或るいは物理干渉の影響を除去することが難しく、通常の検量線法では精度よく定量できない場合に有効な定量方法としてよく用いられている。この方法は、又、試料に含まれる物質の量が測定限界程度に微量で、直接測定ではＳＮ比が小さ過ぎ、精度良く測定できない時の間接測定法としても有効である。」（１頁左下欄〜同右下欄）

（記載事項１−４）「このような標準添加法による定量の手順を説明すると、まず等量に分けられた分析試料数個に異なる濃度の標準物質溶液を添加し、それぞれの溶液について吸光度を測定した後、横軸に添加した標準物質溶液の濃度を、縦軸に吸光度を取ったグラフ上に各データをプロットし、それらの点を平均的に通る直線を引く。この状態を示したのが第１図であり、図において、点Ａ、点Ｂ、点Ｃ、点Ｄが測定点であり、これらの点を平均的に通るように引かれた直線ｌが横軸ｙと交わる点と原点との距離Ｘから試料の濃度を読取ることができる。間接測定として利用する場合には、ｙ軸上の点Ａの測定は行なわず、点Ｂ、点Ｃ、点Ｄから外挿して点Ａ及び濃度Ｘを読み取る。」（１頁右下欄１０行〜２頁左上欄３行）

（記載事項２−１）「このような欠点を改良したのが、第２図に示される従来の濃度直読装置で、入力信号変換器１、メモリ２、減算器３、係数器４、表示器５によって構成される。このような濃度直読装置においては、まず標準物質溶液を添加していない試料溶液の吸光度を測定する。測定結果は吸光光度計からアナログ信号で出てくるので、それを入力信号変換器１でデジタル信号に変換し、メモリ２に記憶させる。その結果、減算器３の入力端子には同一信号が入力され、出力は零に保たれ、係数器４を通って表示器５に表示されるデータも零となる。第３図は、動作の状態を示すために横軸に表示器５の表示値ｘ１、縦軸に減算器３の出力ｙ１をとり、測定点をプロットしたもので、最初の試料を測定して表示器に零を表示させた状態は点Ａ１に対応する。次に、試料に適当な濃度の標準物質溶液を添加した溶液を測定し、その時の表示器５の表示値が、添加した標準物質溶液の濃度値に等しくなるように係数器４の倍率を調整する。この結果が第３図の点Ｂ’に対応し、点Ａ’、点Ｂ’を通る直線ｌ’が確定される。次いで、実質的に濃度零の溶液（例えば蒸留水或いは溶媒）の濃度を測定する。この時、表示器５の表示値は、第３図で点Ｃ’の横軸座標の値ｘ。’を示しており、この符号を反転した値が、最初に測定した試料の求める濃度と一致している。」（２頁左上欄１１行〜同右上欄１６行）

（記載事項２−２）「この第２図の従来の濃度直読装置によれば、グラフに点をプロットする必要がなく、測定時に個人差が入るという可能性も解決されているが、次のような欠点が残されている。即ち、
（１）測定点２点のみて直線を決定しているため、直線の信頼度即ち最終的な測定値の信頼性が低い。
（２）１分析試料に関する測定のたび毎に蒸留水又は溶媒の測定が必要であり、連続測定する時の測定能率が悪い。
（３）必ず標準物質溶液を添加してない試料溶液を測定する必要があり、間接測定には適応できない。」（２頁右上欄１７行〜同左下欄９行）

（記載事項３−４）「なお前記実施例はいずれも本発明を、原子吸光光度計に適用したものであるが、本発明の適用範囲がこれに限定されず、原子吸光光度計、原子螢光光度計、の原子分析装置或いは、紫外可視吸光等に代表される一般の吸光分析装置に適用されることは明らかである。」（３頁右下欄下から４行目〜４頁左上欄２行）

（第１図）
「



」

（第２図）
「



」

（第３図）
「













」

（２）引用発明８Ａ
上記（１）の記載事項から引用文献８には、次の発明（以下「引用発明８Ａ」という。）が記載されていると認める。分説番号については上記のとおり。各構成単位末尾の括弧内には、根拠となる記載個所を示す（以下同様）。

「１ａ 液体試料に含まれる物質の濃度を測定する原子吸光分析法、原子蛍光分析法、または紫外可視吸光分析法などの一般の吸光分析法により、まず標準物質溶液を添加していない試料溶液の吸光度（蛍光強度）を測定し、それが零に保たれた表示器への表示データを得るステップと、（記載事項１−３、２−１、３−４）
１ｂ 前記試料溶液に適当な濃度の標準物質溶液を添加した溶液を得て、
当該添加した溶液に対し吸光度（蛍光強度）を測定し、その表示器への表示データを得るステップと、（記載事項２−１）
１ｃ 蒸留水や溶媒など実質的に濃度ゼロの溶液の吸光度（蛍光強度）を測定し、その表示器への表示データを得るステップと、（記載事項２−１）
１ｄ 前記標準物質溶液を添加していない試料溶液、試料溶液に適当な濃度の標準物質溶液を添加した溶液、及び実質的に濃度ゼロの溶液の吸光度（蛍光強度）の前記各表示データから液体試料の濃度値を求めるステップと、（記載事項２−１）
１ｅ を備える分析方法。」

（３）引用発明８Ｂ
上記（１）の記載事項から、引用文献８には、さらに、次の発明（以下「引用発明８Ｂ」という。）が記載されていると認める。

「３ｂ液体試料に含まれる物質の濃度を測定する原子吸光分析法、原子蛍光分析法、または紫外可視吸光分析法などの一般の吸光分析法により分析する吸光または蛍光分析装置と、（記載事項１−３、２−１、３−４）
３ｈ 前記吸光または蛍光分析装置からの信号が入力される、メモリ・減算器・係数器などからなる濃度直読装置と、を備え、
３ｉ 前記吸光または蛍光分析装置及び濃度直読装置は、
３ｊ２ 液体試料に含まれる物質の濃度を測定する原子吸光分析法、原子蛍光分析法、または紫外可視吸光分析法などの一般の吸光分析法により、まず液体試料の吸光度（蛍光強度）を測定し、その表示器への表示データを得るステップと、
３ｋ２ 前記液体試料に適当な濃度の標準物質溶液を添加した溶液を得て、当該添加した溶液に対し吸光度（蛍光強度）を測定し、その表示器への表示データを得るステップと、
３ｌ２ 蒸留水や溶媒など実質的に濃度ゼロの溶液の吸光度（蛍光強度）を測定し、その表示器への表示データを得るステップと
３ｍ 前記液体試料、添加した溶液、及び実質的に濃度ゼロの溶液の吸光度（蛍光強度）の前記各表示データから液体試料の濃度値を求めるステップと、を行う
３ｎ 吸光または蛍光分析装置。」

２ 引用文献１の記載事項
引用文献１には次の記載がある。

「【請求項７】
絶縁性材料で形成された流路に該流路の断面積よりも著しく小さい断面積を有する狭小部を設け、該流路および狭小部に、元素の同定または定量を行うための導電性液体を満たした後、前記狭小部に電界が通過するように該狭小部に電界を印加し、前記狭小部でプラズマを発生させ、発生したプラズマから生じる光を分光する元素分析方法。」

「【０００９】
すなわち、本発明の要旨は、（１）絶縁性材料で形成された流路に該流路の断面積よりも著しく小さい断面積を有する狭小部を設け、該流路および狭小部に導電性液体を満たした後、前記狭小部に電界が通過するように該狭小部に電界を印加し、前記狭小部でプラズマを発生させるプラズマの発生方法、（２）絶縁性材料で形成された流路に該流路の断面積よりも著しく小さい断面積を有する狭小部を設け、該流路および狭小部に、元素の同定または定量を行うための導電性液体を満たした後、前記狭小部に電界が通過するように該狭小部に電界を印加し、前記狭小部でプラズマを発生させ、発生したプラズマから生じる光を分光する元素分析方法、（３）導電性液体中でプラズマを発生させる装置であって、絶縁性材料で形成された流路に該流路の断面積よりも著しく小さい断面積を有する狭小部が配設され、前記狭小部に電界が通過するように該狭小部に電界を印加するための手段が配設されてなるプラズマの発生装置、ならびに（４）前記プラズマの発生装置を有する発光分光分析装置に関する。」

「【００３０】
流路および狭小部に導電性液体を満たす。導電性液体として、分析される液体試料が用いられる。導電性液体に用いられる電解質としては、例えば、硝酸、酢酸、塩酸などが挙げられるが、これらのなかでは、分析に障害を発生させがたいことから、硝酸が好ましい。試料は、硝酸など分析に支障を生じない元素からなる電解質で導電性を付与することが好ましい。
【００３１】
次に、前記狭小部に電界が通過するように、例えば、狭小部に沿って電界を印加するなどの方法により、該狭小部に電界を印加する。これにより、前記狭小部で気泡が生じ、生じた気泡中にプラズマを発生させることができる。」

３ 引用文献５の記載事項
引用文献５には次の記載がある。

「【０００４】
【発明が解決しようとする課題】
しかし、前述した特許文献１の装置は、ＪＩＳ−Ｋ０１０２の全窒素測定法および全りん測定法に準拠して試料水中に含まれる全窒素および全りんをそれぞれ測定できるものではなかった。
【０００５】
本発明は、前述した事情に鑑みてなされたもので、ＪＩＳ法に準拠して試料水中に含まれる全窒素および全りんの測定を行うことができる全窒素・全りん測定装置を提供することを目的とする。
【０００６】
【課題を解決するための手段】
本発明は、前記目的を達成するため、下記（１）〜（９）の全窒素・全りん測定装置を提供する。

【０００７】
（１）試料水にアルカリ性ペルオキソ二硫酸カリウムを加え、１２０℃付近で試料水中の所定成分を加熱分解し、次いで試料水のｐＨを調整した後、波長２２０ｎｍの吸光度を測定して試料水中の全窒素を定量する全窒素測定手段と、試料水にペルオキソ二硫酸カリウムを加え、１２０℃付近で試料水中の所定成分を加熱分解し、次いで試料水に発色試薬および還元試薬を添加した後、波長８８０ｎｍの吸光度を測定して試料水中の全りんを定量する全りん測定手段と、吸光度測定のための分光分析計とを具備する全窒素・全りん測定装置であって、前記分光分析計は、光源部と、回折格子および少なくとも波長２２０ｎｍ以上８８０ｎｍ以下の波長域（検出波長域）の光を検出可能な光検出器を有する分光検出部とを具備し、少なくとも波長２２０ｎｍの光および波長８８０ｎｍの光の特性を測定するものであり、かつ前記検出波長域を、２２０ｎｍ以上４４０ｎｍ未満の第１分割波長域と、４４０ｎｍ以上８８０ｎｍ以下の第２分割波長域とに分割するとともに、前記各分割波長域に対応する光をそれぞれ照射可能な複数の光源を別個に点灯させることにより、前記各分割波長域のスペクトルをそれぞれ取得し、これら各分割波長域のスペクトルを合成して前記検出波長域のスペクトルを得るものであることを特徴とする全窒素・全りん測定装置。」

「【００２０】
本例の全窒素・全りん測定装置は、下記ステップにより、ＪＩＳ法に準拠して試料水中に含まれる全窒素および全りんの測定を行うものである（図２および図３参照）。
１．パルスポンプＰ１１で試料液槽３０４中の試料水３３２をリザーバータンクＴ２に吸引送液する。
２．電磁弁ＳＶ１、ＳＶ２を切り替えて、パルスポンプＰ１１でリザーバータンクＴ２中の試料水を反応槽３０２に移送する。この試料水はりん測定用試料となる。
３．ペルオキソ二硫酸カリウム溶液３０６を反応槽３０２に注入し、試料水と混合する。
４．エアーポンプＰ７〜加熱分解器（りんライン）３２８〜反応槽３０２が導通状態になるようバルブを切り替え、バブリングする。
５．混合後、反応槽３０２〜加熱分解器（りんライン）３２８〜パルスポンプＰ１１が導通状態になるようバルブを切り替え、パルスポンプＰ１１で吸引移送する。
６．加熱分解器３２８内の流路が、空気／試料水／空気の状態になるタイミングでパルスポンプＰ１１を停止する。
７．加熱分解を開始し、３０分間加熱する。
８．送液ポンプＰ８、パルスポンプＰ１１により反応槽３０２を純水で洗浄する。
９．パルスポンプＰ１１でリザーバータンクＴ２中の試料水を反応槽３０２に移送する。
この試料水は窒素測定用試料となる。
１０．ペルオキソ二硫酸カリウム溶液３０６および水酸化ナトリウム溶液３０８を反応槽３０２に注入し、試料水と混合する。
１１．エアーポンプＰ７〜加熱分解器（窒素ライン）３２８〜反応槽３０２が導通状態になるようバルブを切り替え、バブリングする。
１２．混合後、反応槽３０２〜加熱分解器（窒素ライン）３２８〜パルスポンプＰ１１が導通状態になるようバルブを切り替え、パルスポンプＰ１１で吸引移送する。
１３．加熱分解器３２８内の流路が、空気／試料水／空気の状態になるタイミングでパルスポンプＰ１１を停止する。
１４．加熱分解を開始し、３０分間加熱する。
１５．送液ポンプＰ８、パルスポンプＰ１１により反応槽３０２を純水で洗浄する。
１６．送液ポンプＰ９により純水を検出器３３０〜反応槽３０２間を循環させながらブランク測定する。
１７．パルスポンプＰ１１でりん測定用試料水を反応槽３０２に戻し、Ｌ−アスコルビン酸溶液３１２を注入し、混合する。
１８．送液ポンプＰ９により試料水を検出器３３０〜反応槽３０２間を循環させながらブランク測定する。
１９．送液ポンプＰ９により試料水を循環している状態で、反応槽３０２にモリブデン酸アンモニウム溶液３１４を注入し、混合する。
２０．送液ポンプＰ９により試料水を検出器３３０〜反応槽３０２間を循環させながら全りんを測定する。
２１．測定終了後、送液ポンプＰ８により排液を行う。
２２．送液ポンプＰ８、パルスポンプＰ１１により反応槽３０２を純水で洗浄する。
２３．パルスポンプＰ１１で窒素測定用試料水を反応槽３０２に戻し、タンク３１０内の塩酸溶液を注入し、混合する。
２４．送液ポンプＰ９により試料水を検出器３３０〜反応槽３０２間を循環させながら全窒素を測定する。
２５．測定終了後、送液ポンプＰ８により排液を行う。
２６．送液ポンプＰ８、パルスポンプＰ１１により反応槽３０２を純水で洗浄する。」

４ 引用文献６の記載事項
引用文献６には次の記載がある。

「【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は試料液にペルオキソ二硫酸カリウムを反応させる紫外線吸光光度法による全窒素測定方法、特に、試料液に妨害成分である臭化物イオンが含まれる場合における全窒素測定方法に関する。
・・・
【発明を実施するための最良の形態】
【０００８】
（測定装置）
図１は、本発明の方法を実施するための全窒素自動測定装置の要部構成図である。図１の測定装置は、加熱分解器１、ｐＨ調整槽２、検出器３とを備えている。
加熱分解器１には、試料液、ゼロ標準液又はスパン標準液の何れかが選択的に導入されると共に、水酸化ナトリウム水溶液、ペルオキソ二硫酸カリウム水溶液が、各々所定の量導入されるようになっている。
・・・
【０００９】
まず、試料液は、試料液入口１１から、切替弁１２、ポンプ１３を経由して加熱分解器１に導入されるようになっている。また、ゼロ標準液タンク１５内のゼロ標準液、及びスパン標準液タンク１６内のスパン標準液も、各々切替弁１２の切替により、ポンプ１３を作動させて加熱分解器１に導入されるようになっている。なお、試料液入口１１の上流側に、受水槽、フィルター、希釈装置等を適宜設けてもよい。
・・・
【００１０】
加熱分解器１で加熱分解後の反応液は、ｐＨ調整槽２に導入されるようになっている。
このｐＨ調整槽２には、塩酸溶液タンク２５内の塩酸溶液がポンプ２６によって導入され、これにより、反応液のｐＨが調整されるようになっている。
そして、ｐＨ調整後の反応液は、ポンプ２７によって検出器３に導入された後にｐＨ調整槽２に戻るようになっている。この検出器３は、紫外線吸光光度を計測するフローセルタイプの検出器で、フローセル、光源、及び受光器から基本的に構成されている。
また、検出器３で紫外線吸光光度を計測した後の反応液は、最終的には排出口２８から排出されるようになっている。
【００１１】
（試料液及び標準液）本発明において好適な試料液としては、海水や、汽水域と呼ばれる海水と淡水とが混在する河口付近の河川水等が挙げられる。測定対象である。
・・・
【００１２】
本発明に用いる標準液は、１種類でも良いが、より正確な測定を行うためには窒素濃度の異なる２種類以上の標準液を用いることが好ましい。通常は、ゼロ標準液、スパン標準液と呼ばれる２種類の標準液を使用する。
・・・
【００１４】
（標準液測定工程）
ＪＩＳＫ０１０２の規定に準じて、ゼロ標準液、スパン標準液の紫外線吸光光度を計測する。まず、切替弁１２をゼロ標準液タンク１５側に切替え、ポンプ１３で所定量のゼロ標準液（全窒素濃度Ｃ０）を加熱分解装置１に導入する。また、ポンプ２２、ポンプ２４を作動させ、所定量の水酸化ナトリウム水溶液及びペルオキソ二硫酸カリウム水溶液を加熱分解装置１に導入する。そして、加熱分解装置１において３０分間１２０℃で加熱する。
次いで、加熱分解装置１内の反応液をｐＨ調整槽２に移し、ここで温度５０℃まで放冷する。放冷後、ポンプ２５を作動させて所定量の塩酸溶液をｐＨ調整槽２に導入し、反応液のｐＨを調整する。
次いで、ポンプ２７を作動させて検出器３内に反応液を循環させ、この反応液の紫外線吸光光度Ａ０を計測する。
以上のようにしてゼロ標準液の紫外線吸光光度を計測した後、スパン標準液の紫外線吸光光度を計測する。まず、切替弁１２をスパン標準液タンク１６側に切替え、ポンプ１３で所定量のスパン標準液（全窒素濃度Ｃｓ）を加熱分解装置１に導入する。以後は、上記 ゼロ標準液の場合と同様にして、反応液の紫外線吸光光度Ａｓを計測する。
【００１５】
（試料液測定工程）
まず、切替弁１２をスパン試料液入口１１側に切替え、ポンプ１３で所定量の試料液）を加熱分解装置１に導入する。以後は、上記ゼロ標準液、スパン標準液の場合と同様にして、反応液の紫外線吸光光度Ａｘを計測する。なお、試料液測定工程では、試料液中の窒素が、加熱分解装置１において硝酸に分解される。」

５ 引用文献７の記載事項

（１）引用文献７には次の記載がある。

（記載事項１）「












」（１頁）


（記載事項２）「












」（４頁）

（記載事項３）「












」（１３頁）

（２）認定事項
ア（認定事項１）上記記載事項３は、記載事項１・２に照らし、液体電極プラズマを用いた原子発光分光分析装置により、標準添加法を用いて試料を分析した結果を示したものであることが明らかであるといえる。

イ（認定事項２）上記記載事項３の各グラフは、「標準添加法」と表記されていること、及び、技術常識である標準添加法の一般的な測定手順からみて、横軸を未知試料に添加した標準試料の成分濃度（標準添加濃度）とし、縦軸を分析装置の出力として、各標準添加濃度に対する分析装置の出力値をプロットし、その直線回帰グラフを外挿して横軸に交差する位置の横軸座標値から、未知試料の成分濃度を求めたものであると認められる。

第６ 対比・判断

１ 本願発明１について

（１）対比
本願発明１と引用発明８Ａとを対比すると、次のことがいえる。

ア 構成１ａの「液体試料」、「試料溶液の吸光度（蛍光強度）表示値」はそれぞれ、構成１Ａの「測定対照試料」、「液状試料の分析対象成分濃度ｘに対応する信号強度」に相当する。

イ（ア）構成１ｂの「適当な濃度の標準物質溶液」は構成１Ｂ２の「既知量の分析対象成分を含む標準液」に相当する。
（イ）構成１ｂにおいて、液体試料の物質濃度は未知であるが、これに加える「標準物質溶液の標準物質濃度」は「適当な濃度」即ち既知であるから、これを添加した後の「添加した溶液」中の物質の濃度は、前記未知の液体試料の物質濃度の関数として表現できることが明らかである。よって、構成１ｂの「前記試料溶液に適当な濃度の標準物質溶液を添加した溶液」は構成１Ｂ２の「前記ｘの関数として表される分析対象成分濃度を有する添加試料」に相当する。
（ウ）構成１ａ及びｂでは、何れも「吸光度」を「測定」しているが、引用発明８Ａが属する標準添加法の技術常識に照らし、前記「測定」にあたり、構成１ａでは「液体試料」を《測定を行う箇所》に導入し、構成１ｂでは「添加した溶液」を、構成１ａにおいて「液体試料」を導入した《測定を行う箇所》に導入する態様が、少なくとも当該態様が構成１ａ〜１ｂに含まれることが明らかである。
そうすると、該《測定を行う箇所》は、構成１Ａ・１Ｂ２の「検出部」に相当する。
（エ）上記（ウ）から、技術常識に照らし、構成１ａの「吸光度」・「表示データ」は、共に、測定手段の受光信号の強度に由来していることが明らかであるから、構成１ａの「まず液体試料の吸光度・・・を測定し、その表示器への表示データを得る」ことは、構成１Ａの「定対象試料から得られ・・・た液体試料・・・を検出部に導入して前記液状試料の分析対象成分濃度ｘに対応する信号強度を測定する」ことに相当するといえる。
（オ）同様に、構成１ｂの、「添加した溶液に対し吸光度・・・を測定し、その表示器への表示データを得る」ことは、構成１Ｂ２の「前記ｘの関数として表される分析対象成分濃度を有する添加試料・・・の一部を、前記検出部に導入して前記添加試料の分析対象成分濃度に対応する信号強度を測定する」ことに相当するといえる。

ウ（ア）構成１ｃの「蒸留水や溶媒など実質的に濃度ゼロの溶液」は構成１Ｃの「分析対象成分を含まない対照試料」及び「ブランク試料」に相当する。
（イ）また、構成１ｃの「蒸留水や溶媒など実質的に濃度ゼロの溶液」を「溶液の吸光度（蛍光強度）表示値を測定するステップ」に際し、構成１ｂでの上記《測定を行う箇所》に対し、構成１ｂの工程で導入された「試料溶液に適当な濃度の標準物質溶液を添加した溶液」から、工程１ｃの「蒸留水や溶媒など実質的に濃度ゼロの溶液」への《置き換え》がなされていることが明らかであり、該《置き換え》は構成１Ｃの「前記測定対象試料を、分析対象成分を含まない対照試料に置き換え」ることに相当するといえる。
（ウ）上記イ（エ）・（オ）及び上記（ア）・（イ）を踏まえ、構成１ｃの「蒸留水や溶媒など実質的に濃度ゼロの溶液の吸光度（蛍光強度）を測定し、その表示器への表示データを得る」ことは、構成１Ｃの「前記測定対象試料を、分析対象成分を含まない対照試料に置き換え・・・たブランク試料・・・を、前記検出部に導入してブランク値としての信号強度を測定する」ことに相当するといえる。

エ 構成１ｄの「前記標準物質溶液を添加していない試料溶液、試料溶液に適当な濃度の標準物質溶液を添加した溶液、及び実質的に濃度ゼロの溶液の吸光度（蛍光強度）の表示データから液体試料の濃度値を求める」ことは、構成１Ｄの「前記液状試料、前記添加試料および前記ブランク試料それぞれの分析対象成分濃度と信号強度との関係から、前記液状試料中の分析対象成分濃度ｘを算出する」ことに相当する。

オ 構成ｉｅの「分析方法」は構成１Ｅの「分析方法」に相当する。

（２）一致点・相違点
上記（１）のとおりであるから、本願発明１と引用発明８Ａとは、下記アの点で一致し、下記イの各点で相違する。

ア 一致点
「１Ａ’ 測定対象試料から得られた液状試料を、検出部に導入して前記液状試料の分析対象成分濃度ｘに対応する信号強度を測定するステップと、
１Ｂ２’ 既知量の分析対象成分を含む標準液を前記貯液槽に添加し、前記ｘの関数として表される分析対象成分濃度を有する添加試料を得て、前記添加試料を、前記検出部に導入して前記添加試料の分析対象成分濃度に対応する信号強度を測定するステップと、
１Ｃ’ 前記測定対象試料を、分析対象成分を含まない対照試料に置き換えて得られたブランク試料を、前記検出部に導入してブランク値としての信号強度を測定するステップと、
１Ｄ 前記液状試料、前記添加試料および前記ブランク試料それぞれの分析対象成分濃度と信号強度との関係から、前記液状試料中の分析対象成分濃度ｘを算出するステップと、
１Ｅ を有することを特徴とする分析方法。」

イ 相違点

（ア）相違点１−１（構成１Ａ）
本願発明１の検出部が行う分析方法は液体電極プラズマ発光分析法であるのに対し、引用発明８Ａでは「原子吸光分析法、原子蛍光分析法、または紫外可視吸光分析法などの一般の吸光分析法」である点。

（イ）相違点１−２（構成１Ａ、１Ｂ１、１Ｂ２、１Ｃ）
本願発明１では、
工程ａ 「検出部に導入」される液状試料、添加試料、ブランク試料が、貯液槽に収容されたうちの一部であり、
工程ｂ 「前記信号強度を測定した後の液状試料」が「前記検出部から・・・返送」された「前記貯液槽」に対して「既知量の分析対象成分を含む標準液を・・・添加し、前記ｘの関数として表される分析対象成分濃度を有する添加試料を得」る工程を備え、
工程ｃ ブランク試料が「前記測定対象試料を、分析対象成分を含まない対照試料に置き換えて得られ、前記貯液槽に収容された」ものである、
即ち、共通の貯液槽について、液状試料の収容、該収容した液状試料の一部の検出部への導入、測定後の液状試料の返送、該返送後の貯液槽に対する標準液の添加、該添加後の添加試料の一部の検出部への導入を行う、
のに対し、引用発明８Ａは貯液槽の存在を前提とせず、前記工程ａ〜ｃに相当する構成を備えない点。

（３）相違点の検討

ア 相違点１−１について
液体電極プラズマ発光分析法自体は、上記引用文献１（上記第５の２（【請求項７】、【０００９】、【００３１】））、引用文献７（上記第５の５（（記載事項１）・（記載事項２）））にも記載されたとおり、液体の成分分析法として周知のものである。
液体セルを用いる点に注目しても引用発明８Ａは液体セルを用い得る「紫外可視吸光分析法などの一般の吸光分析法」を含み、発光分析法で或ることに注目しても引用発明８Ａが発光分析の一種である「原子蛍光分析法」を含むことに照らし、引用発明８Ａの「原子吸光分析法、原子蛍光分析法、または紫外可視吸光分析法などの一般の吸光分析法」を周知の「液体電極プラズマ発光分析法」に単に置き換えて相違点１−１の構成とすることは、当業者が容易になし得たことである。

イ 相違点１−２について

（ア）引用発明８Ａが対象とする、液体試料に対する「原子吸光分析法、原子蛍光分析法、または紫外可視吸光分析法などの一般の吸光分析法」においても、また、液体電極プラズマ発光分析法においても、貯液槽と検出部との間で上記相違点１−２の工程ａ〜ｃのような液体試料・添加試料・ブランク試料に対する一連の測定工程、特に、工程ａ・ｂに係る、貯液槽の液体の一部を検出器に導入し、測定後それを貯液槽に返送する、という工程を実施することは、当審拒絶理由通知において提示した引用文献１、５〜８の何れにも記載がない。
（イ）また、前記一連の測定工程については、原査定で提示した引用文献２〜４にもそれに相当する記載は見出せず、他に、それが引用発明８Ａや液体電極プラズマ発光分析法の属する技術分野において周知であるといえるに足る証拠もない。
（ウ）よって、引用発明８Ａにおいて、相違点１−２の構成とすることは、引用文献１・５〜７に記載された事項、さらに原査定の引用文献２〜４に記載された事項、並びに周知技術に基づいても、当業者が容易になし得たこととはいえない。

（４）小括
上記（３）のとおりであるから、本願発明１は、当業者であっても引用発明８Ａ、引用文献１・５〜７に記載された事項、さらに原査定の引用文献２〜４に記載された事項、並びに周知技術に基づいて、当業者が容易に発明できたものとはいえない。

２ 本願発明２について
本願発明２は本願発明１の構成１Ａ〜１Ｃと同一の構成を備えるものであるから、本願発明１と同じ理由により、引用発明８Ａ、引用文献１・５〜７に記載された事項、さらに原査定の引用文献２〜４、並びに周知技術に基づいて、当業者が容易に発明できたものとはいえない。

３ 本願発明３について

（１）対比

ア 上記１（１）イ（ウ）の説示と同様に、構成３ｂにおいて、「液体試料に含まれる物質の濃度を測定する原子吸光分析法、原子蛍光分析法、または紫外可視吸光分析法などの一般の吸光分析法により、まず液体試料の吸光度（蛍光強度）を測定」するにあたり、液体試料を何らかの《測定を行う箇所》に導入する態様が少なくとも含まれることが明らかであるといえる。
そして、前記《測定を行う箇所》は構成３Ｂの「検出部」に相当する。
よって、構成３ｂの「液体試料に含まれる物質の濃度を測定する原子吸光分析法、原子蛍光分析法、または紫外可視吸光分析法などの一般の吸光分析法により分析する吸光または蛍光分析装置」は、構成３Ｂの「液体の分析対象成分濃度に対応する信号強度を測定する検出部」に相当する。

イ（ア）構成３ｈの「前記検出部で得られる信号強度が入力される」ことは、構成３Ｈの「検出部で得られる信号強度が入力される」ことに相当する。
（イ）構成３ｊ２の「液体試料に含まれる物質の濃度を測定する原子吸光分析法、原子蛍光分析法、または紫外可視吸光分析法などの一般の吸光分析法により、まず液体試料の吸光度（蛍光強度）を測定し、その表示器への表示データを得る」ことは、上記１（１）イ（エ）と同様の理由で、構成３Ｊ２の「前記液状試料の分析対象成分濃度ｘに対応する信号強度を測定する」ことに相当する。
（ウ）構成３ｊ・３ｉの「濃度直読装置」は、上記（ア）・（イ）に挙げた構成３ｈ、３ｊ２の機能を備える点で、構成４Ｈ・４Ｉの「演算制御装置」と共通する。

ウ 上記１（１）イ（オ）の説示をふまえ、構成３ｋ２の「前記液体試料に適当な濃度の標準物質溶液を添加した溶液を得て、当該添加した溶液に対し吸光度（蛍光強度）を測定し、その表示器への表示データを得る」ことは、構成３Ｋ１〜３Ｋ２の「前記信号強度を測定した・・・液状試料」に「既知量の分析対象成分を含む標準液を・・・供給して、前記ｘの関数として表される分析対象成分濃度を有する添加試料を得て、前記添加試料・・・を前記検出部に供給し、前記添加試料の分析対象成分濃度に対応する信号強度を測定する」ことに相当するといえる。

エ 上記１（１）ウの説示をふまえ、構成３ｌ２の「蒸留水や溶媒など実質的に濃度ゼロの溶液の吸光度（蛍光強度）を測定し、その表示器への表示データを得る」ことは、構成３Ｌ１〜３Ｌ２の「分析対象成分を含まない対照試料を・・・ブランク試料とし、前記ブランク試料・・・を・・・前記検出部に供給し、ブランク値としての信号強度を測定する」ことに相当する。

オ 上記１（１）エの説示をふまえ、構成３ｍの「前記液体試料、添加した溶液、及び実質的に濃度ゼロの溶液の吸光度（蛍光強度）の表示データから液体試料の濃度値を求める」ことは、構成３Ｍの「前記液状試料、前記添加試料および前記ブランク試料それぞれの分析対象成分濃度と信号強度との関係から、前記液状試料中の分析対象成分濃度ｘを算出する」ことに相当する。

カ 構成３ｎは構成３Ｎと、ともに「分析装置」である点で共通する。

（２）一致点・相違点
上記（１）のとおりであるから、本願発明３と引用発明８Ｂとは、下記アの点で一致し、下記イの各点で相違する。

ア 一致点
「３Ｂ’ 液体の分析対象成分濃度に対応する信号強度を測定する検出部と、
３Ｈ’ 前記検出部で得られる信号強度が入力される演算制御部と、
３Ｊ１’ 液状試料を前記検出部に供給し、
３Ｊ２ 前記液状試料の分析対象成分濃度ｘに対応する信号強度を測定するステップと、
３Ｋ１’ 前記信号強度を測定した液状試料に既知量の分析対象成分を含む標準液を供給して、前記ｘの関数として表される分析対象成分濃度を有する添加試料を得て、前記添加試料を前記検出部に供給し、
３Ｋ２ 前記添加試料の分析対象成分濃度に対応する信号強度を測定するステップと、
３Ｌ１’ 分析対象成分を含まない対照試料をブランク試料とし、前記ブランク試料を前記検出部に供給し、
３Ｌ２ ブランク値としての信号強度を測定するステップと、
３Ｍ 前記液状試料、前記添加試料および前記ブランク試料それぞれの分析対象成分濃度と信号強度との関係から、前記液状試料中の分析対象成分濃度ｘを算出するステップと、
を行うように構成されていることを特徴とする
３Ｎ’ 分析装置。」

イ 相違点

（ア）相違点３−１（構成３Ｃ〜３Ｇ・３Ｊ１・３Ｋ１・３Ｌ１）
本願発明３が「液体を収容する貯液槽」を備え、上記１（２）イ（イ）の工程ａ〜ｃに対応する構成３Ｊ１・３Ｋ１・３Ｌ１に特定される、液体・標準液・対照試料を前記貯液槽に供給したり、もしくは貯液槽から液体の一部を検出部に供給し、それを測定後貯液槽に返送し、または貯液槽内の液体に対し前処理を施したりする一連の動作（機能）（以下「各移送・供給・処理機能」という。）を順次行う、構成３Ｃ〜３Ｇに特定される「液体移送手段」、「測定対象試料供給手段」、「標準液供給手段」、「対照試料供給手段」、「前処理手段」（以下「各移送・供給・処理手段」という。）を備えるのに対し、引用発明８Ｂは「貯液槽」に相当する手段を備えず、「貯液槽」の存在を前提とする構成３Ｃ〜３Ｇに特定される前記各移送・供給・処理手段も備えず、前記各移送・供給・処理機能」という。）も備えない点。

（イ）相違点３−２（構成３Ｉ・３Ｊ１・３Ｋ１・３Ｌ１）
本願発明３は、上記（ア）の各移送・供給・処理手段及び「検出部」の制御を行い、「前記検出部で得られる信号強度が入力」される「演算制御部」を備えるのに対し、引用発明８Ｂは「メモリ・減算器・係数器」なる個別の測定信号処理手段は備えるものの、制御機能を担う手段を明示的に備えず、さらには制御の対象となる前記各移送・供給・処理手段も上記（ア）で相違点３−１に挙げたとおり備えない点。

（ウ）相違点３−３（構成４Ａ・４Ｎ）
本願発明３は、検出部による測定が「液体電極プラズマ発光分析法」により行われる「液体電極プラズマ発光分析装置」であるであるのに対し、引用発明８Ａは「原子吸光分析法、原子蛍光分析法、または紫外可視吸光分析法などの一般の吸光分析法により分析する吸光または蛍光分析装置」である点。

（３）相違点の検討

ア 相違点３−１について
（ア）上記１（３）イ（ア）・（イ）の説示と同様に、貯液槽の存在を前提とする上記各移送・供給・処理手段やそれらが担う上記一連の各移送・供給・処理機能、特に、上記工程ａ・ｂに係る、貯液槽の液体の一部を検出器に導入し、測定後それを貯液槽に返送する、という工程に対応する機能及びそれを実施する手段を設けることについて、当審拒絶理由通知において提示した引用文献１、５〜８の何れにも記載がなく、原査定で提示した引用文献２〜４にもそれに相当する記載は見出せず、他に、それが引用発明８Ｂや液体電極プラズマ発光分析法の属する技術分野において周知であるといえるに足る証拠もない。
（イ）よって、引用発明８Ｂにおいて、相違点３−１の構成とすることは、引用文献１・５〜７に記載された事項、さらに原査定の引用文献２〜４に記載された事項、並びに周知技術に基づいても、当業者が容易になし得たこととはいえない。

イ 相違点３−２について
（ア）引用発明８Ｂの「メモリ・減算器・係数器」なる個別の測定信号処理手段を総合すると「演算制御部」の「演算」機能に相当し得る。
（イ）しかし、上記アで説示したとおり、制御の対象となる上記各移送・供給・処理手段やそれらを利用した制御の実現である上記各移送・供給・処理機能について、引用文献１〜８の何れにも記載がなく、周知技術であるともいえない。
（ウ）よって、引用発明８Ｂにおいて、相違点３−２の構成とすることは、引用文献１・５〜７に記載された事項、さらに原査定の引用文献２〜４に記載された事項、並びに周知技術に基づいても、当業者が容易になし得たこととはいえない。

ウ 相違点３−３について
上記１（３）アに説示したものと同様の理由により、引用発明８Ｂの「原子吸光分析法、原子蛍光分析法、または紫外可視吸光分析法などの一般の吸光分析法」を、周知の「液体電極プラズマ発光分析法」に単に置き換えて相違点３−３の構成とすることは、当業者が容易になし得たことである。

４ 小括
以上１〜３のとおりであるから、本願発明１〜３は、引用文献１〜８及び周知技術に基づいて当業者が容易に発明することができたものとはいえない。

第７ 記載不備について

１ 明確性要件（当審拒絶理由１）について

（１）当審拒絶理由１−１について
ア 本件補正により、本件補正前の請求項１の「測定対象試料から得られた液状試料について、前記液状試料の物理的および化学的性状を実質的に変化させない分析法により前記液状試料の分析対象成分濃度ｘに対応する信号強度を測定するステップと、」は、本件補正後の構成１Ａ「測定対象試料から得られ、貯液槽に収容された液状試料の一部を、液体電極プラズマ発光分析法の検出部に導入して前記液状試料の分析対象成分濃度ｘに対応する信号強度を測定するステップと、」に補正された。
イ 上記アの補正により、明確性要件欠如が指摘されていた「液状試料の物理的および化学的性状を実質的に変化させない分析法」なる特定事項は、「液体電極プラズマ発光分析法」なる明確な特定事項へと減縮補正されたため、当審拒絶理由１−１は解消した。

（２）当審拒絶理由１−２について
ア 本件補正により、本件補正前の請求項１の「前記信号強度を測定した後の液状試料に対し・・・既知量の分析対象成分を含む標準液を添加し」なる工程は、本件補正後の構成１Ｂ１〜１Ｂ２の「前記信号強度を測定した後の液状試料を前記検出部から前記貯液槽に返送し・・・既知量の分析対象成分を含む標準液を前記貯液槽に添加し」なる工程に補正された。
イ 上記アの補正により、「前記信号強度を測定した後の液状試料」が、検出部に一部を供した後の残りの液体試料、であり得る場合が排され、曖昧さが解消されたため、当審拒絶理由１−２は解消した。

２ サポート要件（当審拒絶理由２）について

（１）当審拒絶理由２−１について
上記１（１）で説示したとおり、「液状試料の物理的および化学的性状を実質的に変化させない分析法」は、本件補正により「液体電極プラズマ発光分析」と特定されたため、当審拒絶理由２−１は解消した。

（２）当審拒絶理由２−２について
上記（１）及び上記１（１）・（２）で説示したとおり、本件補正により、「液状試料の物理的および化学的性状を実質的に変化させない分析法」は、本件補正により「液体電極プラズマ発光分析」と特定され、本件補正前の請求項１の「前記信号強度を測定した後の液状試料に対し・・・既知量の分析対象成分を含む標準液を添加し」なる工程は、本件補正後の構成１Ｂ１〜１Ｂ２の「前記信号強度を測定した後の液状試料を前記検出部から前記貯液槽に返送し・・・既知量の分析対象成分を含む標準液を前記貯液槽に添加し」なる工程に補正されたことにより、当審拒絶理由２−２は解消した。

第８ 原査定についての判断

１ 本願発明１、２について
ア 本件補正により、補正前の請求項１〜３は、補正前の請求項１が減縮されて補正後の請求項１となり、補正前の請求項２は削除され、補正前の請求項１の従属項である補正前の請求項３は、従属関係を維持したまま補正後の請求項２に繰り上げられた。
イ そして、本件補正後の請求項１・２（本願発明１・２）は、構成１Ａ〜１Ｃとして、ａ 「検出部に導入」される液状試料、添加試料、ブランク試料が、貯液槽に収容されたうちの一部であり、
ｂ 「前記信号強度を測定した後の液状試料」が「前記検出部から・・・返送」された「前記貯液槽」に対して「既知量の分析対象成分を含む標準液を・・・添加し、前記ｘの関数として表される分析対象成分濃度を有する添加試料を得」る工程を備え、
ｃ ブランク試料が「前記測定対象試料を、分析対象成分を含まない対照試料に置き換えて得られ、前記貯液槽に収容された」ものである、
即ち、共通の貯液槽について、液状試料の収容、該収容した液状試料の一部の検出部への導入、測定後の液状試料の返送、該返送後の貯液槽に対する標準液の添加、該添加後の添加試料の一部の検出部への導入を行う、
との技術的事項を有するものとなった。
ウ しかし、「貯液槽」の存在を前提とする上記ａ〜ｃの技術事項は、上記第６の１（３）イで説示したとおり、原査定における引用文献１〜７には記載されておらず、本願出願日前における周知技術でもない。
エ 原査定は引用文献１に記載された発明を主引用発明とする拒絶の理由に基づくが、上記ウの点は、主引用発明が引用文献１・８の何れに基づくものであるかに左右されない。
オ よって、本願発明１〜２は、当業者であっても、原査定における引用文献１〜７に基づいて容易に発明できたものではない。

２ 本願発明３について
ア 本件補正により、補正前の請求項４は減縮されて補正後の請求項３（本願発明３）となった。
イ そして、本件補正後の本願発明３は、「貯液槽」なる手段を前提とする上記「各移送・供給・処理手段」、上記「各移送・供給・処理機能」及び前記機能を担う「演算制御部」なる手段を備えるものとなった。
ウ しかし、前記各手段・機能について、上記第６の３（３）ア・イで説示したとおり、原査定における引用文献１〜７には相当する構成が記載されておらず、本願出願日前における周知技術でもない。
エ 原査定は引用文献１に記載された発明を主引用発明とする拒絶の理由に基づくが、上記ウの点は、主引用発明が引用文献１・８の何れに基づくものであるかに左右されない。
オ よって、本願発明３は、当業者であっても、原査定における引用文献１〜７に基づいて容易に発明できたものではない。

第９ むすび
以上のとおり、原査定の理由によっても、当審拒絶理由によっても、本願を拒絶することはできない。
また、他に本願を拒絶すべき理由を発見しない。
よって、結論のとおり審決する。



 
審決日 2021-12-21 
出願番号 P2016-052731
審決分類 P 1 8・ 121- WY (G01N)
P 1 8・ 537- WY (G01N)
最終処分 01   成立
特許庁審判長 福島 浩司
特許庁審判官 ▲高▼見 重雄
樋口 宗彦
発明の名称 分析方法および液体電極プラズマ発光分析装置  
代理人 柳井 則子  
代理人 加藤 広之  
代理人 及川 周  
代理人 伏見 俊介  

プライバシーポリシー   セキュリティーポリシー   運営会社概要   サービスに関しての問い合わせ